作者hyian (花栗鼠)
看板NTUSC
标题[新闻] 徐州路护树传捷报 建商主动退出 老樟븠…
时间Thu Feb 4 20:05:18 2010
※ [本文转录自 NTUSA 看板]
2010/02/03 苦劳报导
徐州路护树传捷报
建商主动退出 老樟树得保留
/邱佩青 苦劳网特约记者
台北市徐州路十号前老树护卫行动传出捷报!绿党政策部主任潘翰疆表示,在绿党、当地
居民、
台湾大学师生积极行动,以及社会各界的关注下,负责该建案的郭旭原建筑师日前
主动宣布退出建案;而建商「富泰营造-富豊建设集团」提出的建筑计画变更内容中,也
将老樟树原地保留、不进行迁移,让徐州路绿色走廊意象得以完整保存,并继续成为居民
心中共同的生活记忆。
徐州路绿色隧道是台北市内硕果仅存、历史悠久的绿色走廊,其美丽的景观在市区内十分
难得,但却於日前面临危机。富豊建设於2008年辗转取得财政部国有财产局出售的徐州路
十号土地後,欲以比邻郭台铭的「起家厝」为卖点,在该处建造八层楼豪宅,并以「工程
需要」为由,向市府申请移除三棵老樟树。
潘翰疆指出,居民原先委请议员要求召开协调会,但发现与建商协调无果後,在走投无路
下找到一向关注护树议题的绿党。而在长达四个月的争过程中,徐州路老树保存议题也吸
引许多团体及民众关注,更获得三千多人联署支持。他推测就是这样的社会压力,让建筑
师愿意主动放弃设计。
而在此次经验中,潘翰疆发现应注重公众权益的政府反而比建商更重视「私权」。徐州路
十号原为公有地,但在转移及出售的过程中,却连同行道树一并卖出,因此在抗争的过程
中,尽管他们一再强调行道树是市民共享设施,不应将之私有化,但台北市政府却以地权
及建照皆为合法取得为由,同意老树移植,反而最後是建商自行放弃移树。
潘翰疆更指出,跨单位组成的台北市树木保护委员会在此次事件中更彻底失能,自我矮化
为「树木移植委员会」,在会议中不断讨论植穴深度、移植程序等以老树移植为前提的专
业性问题。此外,环团一再强调
徐州路老树皆有六、七十年树龄,符合「台北市树木保护
自治条例」第二条第五款,具人文历史代表性,可指定为受保护树木之条件,但台北市政
府却连种植记录都找不出来,反而是居民自行至图书馆整理出许多老照片佐证,在在显示
政府的无能。
而台大学生也扮演积极角色,除了
逾千人参与连署外,亦参与「写信给台大校友(即台北
市长郝龙斌)」以及「老树绑黄丝带祈福」等活动。台大学生会长傅伟哲表示,台大社会
科学院就位於徐州路上,徐州路绿廊是许多校友及师生对台大的美好回忆,不希望它因为
私人的利益消失。
台大社科院学生会会长陈乙旗也笑说,在护树行动中与徐州路居民产生
的「革命情感」,也让学生与居民有了连系与互动。
新闻转载自
http://www.coolloud.org.tw/node/50382
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.181
※ 编辑: hyian 来自: 140.112.4.181 (02/04 19:15)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.181