作者armed (伤心岂止息夫人)
看板NTUSC
标题Re: [秘书] 95学年度第1会期 第二次特别大会通过动议
时间Thu Nov 9 12:04:52 2006
※ 引述《armed (伤心岂止息夫人)》之铭言：
: → sted0101:你乾脆讲你想怎样好了 11/09 11:00
你问我想怎样?我想请大家都尊重并服从学代会的决议,如果你们眼中
还有这个学代会的话.
学代会决议有要求於高会长的部份,我绝对赞同高会长应该遵其意旨
办理,直至完全符合该项决议的要求为止.
至於学代会决议并未提到的部份,烦请各位不要自充大法官,滥加补充
解释然後就要求学生会必须遵守.
: → sted0101:在学生会版法律见识被电後,现在跑来这卖弄了 = = 11/09 11:05
因为学代会既然已有决议出来,各位自封的学生自治大法官就应该韬光
养晦了.在学代会版上呼吁大家要尊重并遵守学代会的决议,应该并无不符
本版版旨之处吧?
至於你们这些靠多数暴力电人的法律专家,该先去看一下吴庚的行政法
第1页开宗明义怎麽定义行政机关与行政作为,再来谈到底该用甚麽法规范
学生自治组织的关系.
--
扬子江头淮河之滨，任我们纵横的驰骋；深入敌後百战百胜，汹涌着杀敌的呼声。
要英勇冲锋，歼灭敌寇；要大声呐喊，唤起人民。发挥革命的优良传统，
创造现代的革命新军，为了社会幸福，为了民族生存，巩固团结坚决的斗争！
抗战建国高举独立自由的旗帜，抗战建国高举独立自由的旗帜。
前进，前进！我们是铁的新四军！前进，前进！我们是铁的新四军！
前进，前进！我们是铁的新四军！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
1F：→ pamper:真好笑 吴庚说的都对吗 你要不要先培养自己的思考能力再来 11/09 13:46
2F：→ pamper:学生会决议没有要求会长下台 会长就可以不用下台了吗 11/09 13:53
3F：→ pamper:搞清楚 可以提罢免的是有选举权者 11/09 13:53
4F：→ joh:多数????我看只有一个人把你电的很惨吧... 11/09 17:17
5F：→ pamper:我没看到多数暴力 我只看到少数硬凹 11/09 18:06
6F：→ sted0101:多数??我只看到有一个人把去说的拿去问教授 11/09 19:41
7F：→ sted0101:然你就躲起来了 11/09 19:41
8F：→ joh:谁能跟我说教他行政法跟民法的是哪一位老师教的 11/09 20:58
9F：推 pamper:老师是无辜的...XD 我想是他无师自通吧 11/09 21:53
10F：→ armed:楼上真聪明,我行政法主要是看吴庚.请问j大到底谁说学生会是뜠 11/10 09:54
11F：→ armed:这个国家的行政组织,所以必须接受行政法的规范? 11/10 09:55
12F：→ pamper:一切行政行为都受行政法的规范 哪怕只是校内徵选口试 11/10 11:04
13F：→ pamper:今年台大法研公法组有考喔 快去看 11/10 11:05
14F：→ pamper:我觉得你讲无权代理时表现还好一点XD 11/10 11:13
15F：→ armed:校内徵选口试是学校受教育部委托代理行使公权力,这干学生会뼠 11/10 11:51
16F：→ armed:何事?请p大指明学生会受何机关委托行使过何种公权力?若质疑 11/10 11:52
17F：→ armed:学生会的作为就向隔壁版有人说他的表意自由受侵害,可否提起 11/10 11:52
18F：→ armed:诉愿或行政诉讼?教育部或行政法院会否受理?大1宪法的问题唷. 11/10 11:53
19F：→ armed:p大觉得自己行政法程度比我好,请先依三段论法阐述何以学生会 11/10 11:54
20F：→ armed:的哪一件工作,是行政法下所定义的行政机关之行政行为? 11/10 11:55
21F：→ armed:一句话:学生会何时何言代表了国家或政府,才会有所谓行政行为 11/10 11:56
22F：→ pamper:所以你又回到会长没违法就什麽都可以的逻辑 有人要告他吗?! 11/10 12:26
23F：→ pamper:请他负起政治上的责任不行吗 最後失败了又怎样 11/10 12:27
24F：→ pamper:倒扁倒到现在阿扁有下台吗 当初上街头那些都白痴吗 11/10 12:28
25F：推 armed:那你们除嘴炮外还有啥具体作为?连个提案罢免都不肯,还有脸拿 11/10 14:45
26F：→ armed:自己跟人家在大马路上风吹日晒雨淋两个多月的红衫军相比? 11/10 14:55
27F：嘘 joh:ok,我准备把你的文章继过去,别想装不知道你有写过文章 11/10 15:27
28F：推 armed:请问你要把我的文寄给谁呀?,嘘文很没礼貌你知道吗?小朋友. 11/10 15:40
29F：→ armed:搞了这麽久还没寄,效率真差. 11/10 15:41
30F：→ joh:不然跟你礼貌吗?之前不知道谁在水球中冒犯别人... 11/10 15:42
31F：→ joh:白....我是把文章整理好才记得好吗...相信已经有人比我早记了 11/10 15:42
32F：推 armed:那你觉得你之前的发文是又有多礼貌?整理文章整理了几天啦? 11/10 16:11
33F：嘘 joh:我可没先没礼貌ZZZ,你先质疑别人影身又是如何 11/10 17:33
34F：→ joh:还有我整理几天跟你有何关系?就怕到最後你们教授要我提供是谁 11/10 17:33
35F：→ joh:写的咧:P,还有很多东西我怕教授会笑到肚子痛 11/10 17:34
36F：→ joh:所以暂时不寄罢了:P 11/10 17:35
37F：推 armed:你到底寄给谁啦?把名字公布出来吧,我门教授应该没那麽没品 11/14 11:52