各位同学晚安，我是学生会福利部长李心文；今天晚上十一点半就是 交换生志愿线上登记的截止时间了，书面资料可以缴交到明天早上十点。 而福利部在今天下午从国际事务处海外教育组郭芠主任手中，拿到初步 的分群统计资料，在此附上给同学们参考： 　 　　http://ppt.cc/wALA 　　　这份资料把五个组别（一般、德语、法语、中语和日语）组的大学部 学生和研究生分开比较，除了一般组以外，我们可以发现硕士班学生的 平均成绩并没有比大学部学生低上太多，甚至在日语组表现还比大学部 学生好。 细看各组别大学部和研究生的人数分布图，可以发现分布的情况大致 上没有相差太多；但这只是大学部和研究所的比较而已。更多同学关注 的其实是大四以上的延毕生权益是否有受损、是否因年龄较大得到低分？ 　　　国际事务处郭芠主任表示，一开始确实有把延毕生和非延毕生特别抓 出来跑统计分析，但跑到一半发现这两群人其实没有太大的差异，认为 做出来没有太大的意义，便停止这项分析、改做大学部和研究所学生的 差异分析；也因为资料跑到一半，所以无法提供给福利部。 福利部认为，目前提供的这份资料确实有办法稍微解决研究所同学们 的疑虑，但在没有看到年级分布的前提下，我们无法做出「延毕生和非 延毕生无显着差异」的统计推论。 　　 　针对这个疑虑，国际事务处表示今年共有667人申请交换学生、总名额 有700多位，其中来申请的大学部延毕生共有224位，约占总人数的35%。 如果学校真的要操弄分数，以降低延毕生出国交换比例的话，不但无法 满足所有交换学生的名额、也无法达到校长想要让「台大三分之一的人 都出国交换过」的伟大志向；故国际事务处为了追随校长的治校方针， 没有理由做「刻意打低分」这种麻烦的事情。 (如果达不到1/3的目标，将会是国际事务处和交换政策要被"检讨") 　 　　话虽如此，福利部还是极力向郭芠主任争取得到进一步的分年级统计 资料，就算无法拿到详细各年级的成绩分布，也希望能看到所谓「延毕 生和非延毕生无显着差异」的确实证据；但到目前为止国际事务处尚未 提供更多资讯，我们也会持续替大家追踪。 　 　　最後，从交换生甄选的评分成绩公布到今天已经有三个工作天了。在 　　　上周五爆发争议以後，校方并未针对这件事情主动做出声明或澄清，在 　　　福利部的争取下，校方虽然初步展现出揭露资讯的诚意，但还是没给出 　　　令人满意的答覆；因此福利部除了继续追踪本案之外，若校方迟迟未有 　　　正式且能说服同学的回应，我们不排除在期末校务会议上以行动、提案 等方式，要求校方针对交换生甄选流程做一通盘检讨，以维交换生甄选 的公信力。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二十五届学生会福利部 -- ※ 编辑: rakeli 来自: 140.112.202.133 (12/25 21:14) ※ rakeli:转录至看板 NTU 12/25 21:15