各位同学晚安，我是第25届学生会福利部部长李心文，今天稍早我和 两位学生会的同学一起到了国际事务处，向副国际长谢尚贤老师以及海外 教育组的郭芠主任转达同学的抱怨与建议，以下就简单地向大家说明一下 国际事务处的回覆，以及学生会接下来会采取的行动。 我们将甄选流程切分成「评选标准」和「主动揭露资讯」两部份来谈： 有关评选标准： 1.是不是有所谓"年级越大，分数越低"的事情？ Ans:虽然有风声传出校方比较希望送低年级、大学部的学生出国交换， 但国际事务处表示他们并没有主动要求评审委员把特定年级或者研 究生的成绩打低。 话虽如此，有的同学还是可能会觉得自己的成绩不如预期；除了福 利部之外，早上国际事务处也接获不少同学的抱怨；但海外教育组 把成绩调出来、按照不同身分分群列表计算後，发现各组别前几名 的分数并没有太大的差距。 2.那麽，评委的给分标准是什麽？国际事务处有没有给老师关於评分的 "建议"或"指引"？ Ans:每一位评审委员都是独立评分，国际事务处也没有给评审老师特定 的"建议"，唯一的限制是为避免极端值出现，希望评委尽量将分数 打在六个特定等第范围内。 （据福利部私下统计，大家的分数多落在3~4之间，应该是A+到B-这六个等第） 给分的方式是一组三位评审委员评监该组的同学，委员们分别比较 "组内全部申请者"的书面资料，比较好的就给高分，依次排列下来 给出等第；国际事务处收到评委们的分数之後再平均求出该项分数， 若发现有任两个老师给分差超过三个等第，则进行复审。 针对评审标准的部分，谢尚贤老师承诺会请评审委员就评审过程及 给分标准等，写文章告知各位同学；一方面是公开评审心证的过程， 以昭公信，另一方面也让以後的同学能知道评委在想什麽，可以做 更多事前准备。 第二是有关主动揭露相关资讯： 1.如果真的在统计资料上各组前几名分数没有显着差异，那麽能不能更 进一步公布详细数据？例如四分位差、成绩分布曲线之类的？ Ans:要公布特定名次的分数资料可能有难度（按：学校很怕个资法）， 但是要把各组、大学部或研究所的分群成绩抓出来，画出分布曲线 是没有问题的，海外组会尽快把资料统计完後，公布出来给大家看。 至於提供进一步的资讯，例如四分位差等，谢尚贤老师和郭芠组长 说会试看看，但近期海外教育组可能拨不出人力做这件事情；他们 会请懂统计的工读生协助。 （福利部有接到某W学长自愿帮忙跑回归，会再询问OIA需不需要协助XD） 以上就是福利部今天针对外籍交换生成绩一事到国际事务处询问的结果， 而後续的追踪会往以下几个主要的方向进行： 1.我们还是需要各位同学的资料与意见！ 福利部还是需要各位同学的帮助，建立非官方的资料进行比对，当然 这种抽样可能有误差，（如分数超高的人可能不太需要寄信给我们、 或寄信来的可能都是高年级生）但透过资料蒐集，我们才能知道到底 有多少同学对交换生甄选制度有疑虑，蒐集意见提出未来改进的方向。 2.紧盯国际事务处，请他们快点公布成绩分布资料 今天与谢老师在谈公布成绩资讯这件事的时候，他很明白的说这一阵 子海外教育组可能没有人力做太多资料分析（带着苦笑）但志愿选填 紧接着就要开始了，不公布这些资讯也说不过去，福利部在这一两周 将会密集地拜访国际事务处，希望他们早点公布成绩资讯！ 3.资讯公布之後，如果真的有年级不公问题... 我们会就此事，要求国际事务处检讨评分机制，必要时进行重审，以 维护申请同学的权益！ 此外，学生会在今年成立了新部门：外务部，未来在外务部运作上轨道 之後福利部会将相关资讯移交给外务部，针对台大的海外合作政策持续 提出建言！ 二十五届学生会福利部 -- -- ▊ ▎◢████◣ ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃ ▂▂ ▊ 新 闻 快 报 ▎█ ▁▂▁ █ ● 福利部～ ▊欢迎▎ ▊ ▎█ ● ● █ ˙ ▊加入▎▂▂ ▊餐厅球场工程动线▎ ◣ ◢ ‧ 关心您的新闻！ ▆▆▊很需▎ ▎ ◣︶◢ ▊ ﹒ ▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅ ▊要你▎ ▊ ▎ ▆▆ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.32.28 ※ rakeli:转录至看板 NTU 12/21 01:32