※ [本文转录自 NTU 看板 #1G6K9q4L ] 作者: toobee (章鱼哥) 看板: NTU 标题: [校园] 台大学生会反对旺中并购案 声明稿 时间: Wed Aug 1 22:51:29 2012 台大学生会参与全国学生反对旺中并购中嘉案运动 连署声明稿 日前（7/25）国家通讯传播委员会（ＮＣＣ）不顾争议，以附带停止条件 之方式，通过旺旺中时媒体集团并购中嘉有限电视系统台一案。审查期间， 即有多名学者指出，媒体跨平台集中将导致一言堂，不仅降低媒体多样性， 同时亦影响同业间的竞争公平性。 此外，旺中集团旗下的中国时报曾有违法贩售新闻版面予中国地方政府的 不良纪录，令人质疑其遵守法规限制之诚意；先前集团董事长蔡衍明先生亦 无视媒体公共性，以媒体公器宣扬己见，如谬称六四事件并无屠杀。至此， 旺旺中时做为第四权的正当性面临崩解，社会公器沦为掌权者之传声筒！ 近几日之事态发展更完全坐实学者之忧虑，在ＮＣＣ做成行政处分隔日， 部份反对学者旋即遭旺中集团以大量负面报导攻击，企图模糊并购案产生之 争议，合理化寡占传媒市场之行为；同时，当大学生於网路转载资料，指出 旺中媒体报导谬误，以号召更多社会关注时，旺中集团竟扬言对学生提告， 意图制造寒蝉效应，迫使不同意见噤声。 台大学生会基於守护媒体品质，扞卫言论自由的立场，在此声援受污名化 以及遭恫吓之学者及学生，并支持学生及公民团体提出之若干相关诉求！ 同时我们亦呼吁台大同学与关心此议题的社会大众，以行动表达消费者的 沉默抗议，拒绝阅听旺中集团之新闻媒体、拒买旺旺集团所制造之产品，以 实际行动向打压言论自由的媒体巨兽施压。 国立台湾大学学生会 ----------------------- 为什麽学生会要加入反旺中的行列？理由书 这几天关心社会议题版面的同学们想必有注意到，所谓的旺中并购案以及 其所衍伸而来的诸多争议事件。在此，学生会要提出声明，响应反对旺中购 并案的串连活动，声援受媒体污名化的学者与学生。 在此，让我们试着回头检视旺中购并案过去的一些历史脉络，并解释何以 学生会认为应该要反对旺中并购案： 一、旺中集团购并国内有线电视系统业者，将有垄断传媒之虞 旺旺中时媒体集团旗下已拥有中国时报、工商时报、时报周刊以及旺报等 平面媒体，另还拥有中天电视、中视等电子媒体，以及占国内４％市占率的 有线电视系统业者。若是旺中集团成功并购了掌控２３％有线电视收视户的 中嘉有线电视系统，将会成为一大型媒体托辣斯。 何以并购後的规模会如此可怕？旺中集团在并购中嘉之後，除了掌控超过 四分之一的有线电视收视户之外，更能握有「哪个频道可以被送至用户端」 的有线频道上架权。如此一来，本应与中天、中视互相竞争制衡的各家电子 媒体将不敢得罪市占率超过四分之一的有线电视系统通路商，进而使得媒体 间相互制衡、监督的市场机能失效。 加上台湾许多地方的有线电视根本就是独占或者寡占市场（如台大所在的 大安区仅有两家厂商，其中一间就是中嘉集团旗下的万象有线电视），并购 中嘉的举动除了绑架其他各电子媒体，也绑架了各地区观众获取不同来源、 不同立场资讯的权利。 目前在台湾，经营媒体乃属特许行业，媒体也常是许多民众获取各种资讯 的最主要管道，因此任何意图掌控媒体资讯流通管道者，都应受国家法令的 最严格管制及监督，确保其立场超然与公平客观。 二、旺中集团旗下媒体屡传编采争议，高层意见取代媒体专业 旺中集团做为大众媒体，其新闻编采应该要谨守专业，不应受任何非专业 考量以外之干涉。但先前其旗下之中国时报，却曾传出持意见不同的员工遭 施压之情事。旺中高层疑似干预新闻编采的作为，实应纳入前述购并中嘉案 的准驳原因进行考量，旺中媒体集团也应该主动加以说明。 但是旺中媒体集团却未针对这点向大众释疑，严重打击旗下媒体公信力； 若是旺中集团未能就这些事件加以说明，将动摇其做为大众媒体的基础。 三、与反对者角力的过程中，旺中以媒体公器做私人武器，打压言论自由 一个自由民主的社会绝对不能、也不应是一言堂。我们每一个人都有不同 的意见，而这些意见必须有能公平地、公正地，被阅听人选择阅听的权利。 但截至目前为止，我们并未看到旺中集团做到上述的基本要求。反之旺中 集团正不停地以其媒体所放送出来的新闻和其从业人员所表现出来的行为， 证明了旺中媒体集团根本不尊重不同於己的意见，其早已失去媒体做为社会 公器的正当性基础。 旺中媒体集团甚至倾其集团旗下媒体之力，打压反对者的意见、对反对者 的言行提出显然超出常理的过度检视；还在新闻尚未查证完成的情况下，对 与集团利益相左的反对者加以抹黑、丑化，并忽视对方提出的反证。 最可恶的是，旺中集团身为媒体一份子，竟忽视本为保护媒体采访所创的 「真实恶意原则」，打算对反对者提告，意图以司法公器压迫反对者，使其 彻底噤声，此举实际上就是以现代之司法，欲收古代文字狱之效！对於如此 恶劣的行为，是可忍，孰不可忍！ 我们反对任何人、任何媒体进行一切干预言论自由之霸道作为！ 旺中媒体集团针对其反对者的所作所为，以及集团显失平衡的报导内容， 不只有违媒体天职，更违背了普遍的公理良知，集团所为必须接受社会大众 最严厉的批评与检视。 基於上述原因，台大学生会特此声明，我们反对此次旺中并购案。 同时我们亦呼吁台大同学与关心此议题的社会大众，以行动表达消费者的 无言抗议，拒绝阅听旺旺中时集团之新闻与媒体资讯、拒买旺旺中时集团所 制造之产品，以实际行动向打压言论自由的媒体巨兽施压。 吾人力量虽不足以打倒媒体巨兽，但若不加以反击，今日，我们所失去的 可能是某位学者的名誉，可能是某位学生的言论自由；明日，我们将会失去 我们说想说的话、聆听想听的事、看想看的景色的自由。 而这也是我们所骄傲的、先贤所打拚来的、民主所倚靠生根的多元自由。 延伸阅读： 【我是学生，我反旺中】脸书连署专页 http://www.facebook.com/idontwantwant 旺中集团走路工事件争议始末--Nownews 系列报导 http://www.nownews.com/2012/07/28/91-2839100.htm 媒体巨兽 谁纵容的？--网友整理相关争议 http://benlakuang.blogspot.tw/2012/07/blog-post_31.html 旺中走路工事件现场画面被网友截图--网址为受集团扬言提告同学脸书 http://ppt.cc/1AJs 旺中集团旗下媒体扬言对转贴截图网友提告 https://www.youtube.com/watch?v=hToR-h7IfJQ 关於旺中集团可能偏颇的媒体立场： 蔡衍明先生接受华盛顿邮报专访中英文全文对照--网友备份 http://ppt.cc/s5wg 报告主任，我们买了《中时》--天下杂志在2009年的报导 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5001838&page=2 《中时》赏100万 揪投书记者--苹果日报在今年的报导 http://ppt.cc/e2AB 当中时不再忠实，我们选择拒绝--拒绝中时运动，中研院余英时院士撰文支持 http://rjcts2012.blogspot.tw/2012/05/blog-post_04.html 关於旺中集团的媒体集中度： 恐怖的跨媒体巨兽--经济系林惠玲、郑秀玲老师 http://ppt.cc/9z_Q 《拒绝媒体酷斯拉，ＷＨＹ？》--台湾大学公共政策与法律研究中心 http://ppt.cc/UYEI --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.67.219 ※ 编辑: toobee 来自: 1.162.67.219 (08/01 22:51)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: toobee (1.162.67.219), 时间: 08/01/2012 22:54:45