※ [本文转录自 NTU 看板 #1FCf3tBg ] 作者: nancyobasey (礽。) 看板: NTU 标题: [福利] 延毕生加收杂费 时间: Wed Feb 8 23:12:53 2012 各位同学晚安，我是福利部副部长刘姵礽! 因为昨天开始缴交学杂费，许多人都发现了延毕多收了杂费这个问题， 福利部在这边跟同学报告这件事学校的立场和学生会目前的想法。 事实上我们在99-2(100年6月15日)的公听会、100-1的教务会议上都曾与学校沟通过， 我们表示贸然在100-2实行新政策并不妥当，因为 1、新政策对那些在99学年度前就规划好延毕的同学并不公平。 学校若要施行，不应该溯及既往，而是从新入学的学生开始。 2、各学院收取杂费的标准不一，而因为双修、辅系、修学程而延毕的同学在延毕 期间不一定使用到本身院系的资源，如此的收费标准显得粗糙 3、教务处在99-2举办的公听会，时间(6/15)在期末考前一周，出席学生稀少， 因此根本没有准确蒐集到学生的意见 然而，学校的立场是 1.新政策的公告时间是99-2，同学们用一个学期的时间来调整修课计画就够了 2.延毕生仍然使用学校资源(如计中、图书馆、实验室等)，这部分不应该由在校生 替他们付担。基於使用者付费，因此对延毕生收全额杂费是十分合理的。 3.针对各学院收费标准不一的问题，如果要个别收费，无论是用修课为依据或是 其他方法，都会造成庞大的行政成本，学校考量後仍以院为单位去收费。 对於没有办法延缓学校政策的实施，我在这边跟大家说声抱歉: ( 不过，在必须要收杂费这个事实上， 福利部想跟大家讨论收费的方式要如何修改大家的接受度才能提高呢 ? 目前我们想到的修改方向有 1.解决修课所属学院和本身学院不同的问题 → 收费参考修课情形 2.解决修习学分少，但用较多学校资源的问题 → 设最低的基本杂费 综合来说， 收费 = 基础额(学生所属学院基数or全校统一基数)+ 依学分比例计算金额 而如此一来，基数、学分比例等都需要再讨论 希望同学有任何建议都提出来喔!!!!!!! 最後，附上100-2学费的收费标准，提供给大家做参考 ! http://ppt.cc/Id@V 第二十四届学生会福利部 2012.2.8 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.139.79 ※ 编辑: nancyobasey 来自: 123.194.139.79 (02/08 23:13)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: nancyobasey (123.194.139.79), 时间: 02/08/2012 23:13:39