作者AtmanLin (请用寄信的 谢谢)
看板NTUSA
标题Re: [校园] 延毕生加收杂费
时间Tue Feb 7 10:43:34 2012
想请问这件事情现在情况是？
最不合理的地方在於收取的费用竟然依照学院、系、所之不同!
有些双辅生在延毕期间完全不会修到本系的课，却要缴交本系的杂费...
另外学生会认为的第一点，突然说要改制对於本来已经打算延毕的学生相当不公平，
学校对於这点应该没有合理的回覆吧。
※ 引述《NTUSA24th (24届台大学生会)》之铭言：
(部分内文恕删)
: 教务处计画於100-2学期开始针对延毕学生收取杂费，规则如下：
: 新制度：
:
: 1、10学分以上维持原样。
: 2、9学分(含)以下者，除依学分数收取学分费外，另也依所属学院
: 之收费标准收取杂费(目前杂费标准依学院、系、所之不同，介
: 於7,380元至15,530元之间)。
: 学生会认为，教务处向延毕学生收取杂费虽有依据，然而贸然就在100-2
:
: 1、新制度於100-2即开始施行，对於在99学年度之前已规划好延毕的
: 学生并不公允。若要施行，应有缓冲时间使学生可思考修课规划，
: 例如：是否延毕、延毕课程该如何安排等。
:
: 学生在大学的生涯规划多半於大学初即决定，很多延毕生都是为
: 了双修、辅系、修学程等因素决定延长学业，而同学们也都是在
: 已知过去延毕制度下，做出生涯规画的。
: 现今突然地改变收费办法，会使学生有种被欺骗的感觉。
:
: 因此，建议若此办法要施行，也不应溯及既往，而是从新入学的学
: 生开始，因为他们可以在获得正确的资讯下，考量其生涯规划。
:
: 2、各学院收取杂费的标准不一，但是延毕生很多是为了双修辅系、或
: 修习学程，不一定使用到本身院系的资源。因此，收费标准应该更
: 细致，莫使学生缴交冤枉钱。
:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.179.137
1F：推 Fizika :这点会牵涉到整个学杂费收费结构吧 照这样说 02/07 23:46
2F：→ Fizika :双修辅系学生有使用到加修学系资源 是不是也该多收费 02/07 23:46
3F：→ AtmanLin :我的立场并非完全不收费 而是加收的方式要合理 02/08 10:05
4F：→ AtmanLin :两个学生不同系 但同时双修物理系 却缴不同费用 02/08 10:07
5F：→ AtmanLin :这从哪方面来看都是不合理的 02/08 10:07
6F：→ AtmanLin :况且目前的新旧至内容不同点在於加收原本系杂费 02/08 10:09
7F：→ AtmanLin :要多收费应该依照修课学分系所与该系所杂费收吧 02/08 10:10
8F：推 Fizika :确实 不过这个论述也适用在普通四年的费用 02/08 11:35
9F：→ Fizika :还是很难与整体收费结构切割 02/08 11:35
10F：→ AtmanLin :当然是用在普通四年 但跟这次"改制的内容"没有关联 02/08 12:11
11F：→ AtmanLin :如果将普通四年与延毕十学分以上的制度一起拉近来讲 02/08 12:12
12F：→ AtmanLin :一定会被学校模糊焦点後河蟹 02/08 12:12
13F：→ AtmanLin :整个费用的检讨固然是重要 但一次检讨的点太多 02/08 12:13
14F：→ AtmanLin :大概只能被学校牵着鼻子走 02/08 12:13
15F：推 Fizika :这样改一半难保不会有另一半人出来说 延毕缴的杂费 02/08 12:18
16F：→ Fizika :怎麽会彼大学缴还多 我倒是比较建议学校循学分费模式 02/08 12:19
17F：→ Fizika :计算"学分杂费" 02/08 12:19
18F：→ AtmanLin :我就是现在制度缴的比大学还多阿... 02/08 12:20
19F：→ AtmanLin :我也觉得把杂费摊进去每个学分的学分费比较合理 02/08 12:20
20F：→ AtmanLin :而杂费依照开课系所不同 现行制度真的莫名其妙... 02/08 12:21