作者NTUSA24th (24届台大学生会)
看板NTUSA
标题[校园] 会长周记 10.16.11
时间Sun Oct 16 21:58:34 2011
各位同学好,
针对延毕生加收杂费一案,学生会已於教务会议上提出三点
疑义,但教务长仍以
「合理」、
「公平」两点,坚持原案。
教务长认为
台大是大家所共有,应付出一样的成本,延毕学
生应该和在学生(大一到大四学生)缴交一样多的杂费,否则为什
麽在学生要多负担那些经费?所以这政策是合理的,而且跟九学
分以上的学生相比,真的已经比较少了。
从
「情」方面,教务长表示他们反覆思考後,最後在
兼顾公
平,又不失情理的情况下,
决定在100-2学期实施,而不是在100
-1学期施行。
看起来,教务长似乎是
施恩於学生。实质上,这却是一个天
大的谎言,
B97的同学们一定还记得,大一时,学长姐跟我们说
到了大三、大四就有选课威能。但到了大四,学校却说要平均分
配。我们认了,因为
这种公平势必会有所牺牲,否则制度永远将
无法施行。
在这之前,我们知道
延毕在9学分以下,只要缴学分费,我
们勇敢地追寻自己的志向,双修、辅系、修学程,或者是出国交
换,但如今,一道命令,期中考前的公听会
「教务长有权收杂费,学生无力追梦想」
到了我们要延毕追寻自己的梦想时,却用加收杂费浇熄了我
们的热血,这影响多大?原本可以延毕修完双辅系,因为学杂费
不贵,如今加收学杂费,
成本变高了,家长可能就不允许延毕了
,多少人的梦想因此破灭。
学生并非不理性,选课年级分配比例,我们也接受了,只是
延毕加收杂费,这一切来的太突然了,原本的修课要重新安排,
出国计画也因此大乱,这岂是一学期,甚至是一学年就可以调适
的,所以我们
简单的愿望就是可以延缓施行。
为此,我们还会持续和教务长沟通,希望这样的想法真的能
被教务长所听见,让教务长知道我们学生的声音。
明哲 10.16.11
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.72
※ 编辑: NTUSA24th 来自: 140.112.251.72 (10/16 22:01)