作者NTUSA24th (24届台大学生会)
看板NTUSA
标题[校园] 会长周记 09.25.11
时间Sun Sep 25 23:31:20 2011
网页阅读版:http://wp.me/P1NyBQ-23
《会长周记》 军刀机之後,我们学到些什麽?
星期一校务发展委员会,F-100军刀机完成了它在台大校园里的
最後一役,学生会提案,希望能重新讨论军刀机是否应在台大继续展
示,而不是任凭一个行政流程签文就把军刀机送走。
很多人问我
「为什麽要保留军刀机?」
「他有什麽重要的意涵吗?」
军刀机已经在台大二十几年,装载着许多师生的回忆。他是不该
该被保留在台大?是不是台大校园里的一部分?这是可以大家一起来
讨论的。
校发会上,校长提到
「放在哪里、保管单位都是小事,重点是军
刀机是否是台大的文化资产,该不该被保存?」
某位老师提到「对他而言,他当年带他儿子来台大,小孩子很喜
欢这架飞机,很好奇他为什麽会在台大,并在这边玩耍。」甚至是对
许多老师而言,这架飞机早在他还没到台大服务时,就来到台大,一
直到今日,台大的老师、学生都充满了许多飞机草坪上的回忆。
「军刀机--它不是台大校史的一部分,没有历史文化价值。」
from 校发会
文化无所不包,简言之,
文化就是我们的生活,这过去二十几年
来的生活与记忆,难道就不是台大历史的一部分吗?当年国防部有一
批F-100军刀机即将除役,发函给各设有航空科系或机械系的大学,
询问是否有陈展的意愿?台大有机械系,机械系设有航空组,
军刀机
过去是机械系航空组的教学器材,这难道没有历史文化价值吗?
一个进步的校园硬体的汰旧换新是在所难免的,但对这些过去的
文化资产、建筑而言这公平吗?在过去他们负有其被赋予的使命,无
论是教学发展,或者是象徵意涵,在许多年後,或许是四、五十年,
甚至是更久,
当他们的功成身退,却弃如敝屣的抛弃,这难道是身为
学界翘楚台湾大学应有的态度吗?
校园近年来大兴土木,
从台文所到博雅馆、教学二期大楼(综合
教室改建),连师生所喜爱的鹿鸣堂,以及过去大家印象中的醉月湖
都要走入历史,这所历史悠久的校园,存在着许多富有历史意义以及
过去台大人回忆的文物,
我们是否该有一套完备的机制去讨论这些功
臣的未来?
很遗憾的,我们不久後要跟军刀机说再见,但它存在台大校园里
的意义不会白费,
它的离开代表着台大对校园文化资产的态度,
庆幸
的是--在校发会上,已经有师长代表肯为了保留校园文化资产而发声
,学生的意见也得以发表,未来我们也将与这些代表及关心校园文化
资产的师生们一起努力,一起珍惜我们台大的校园文化资产与历史。
明哲 09.25.11
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.224
※ 编辑: NTUSA24th 来自: 140.112.211.224 (09/25 23:32)