各位同学好： 有关五月时的信义房屋借场事件，福利部於接到体育室後续检讨内容後检视并 提出疑点与建议对照如下： 有关5月5日信义房屋引发噪音问题，影响师生正常教学活动一事，决议如下： (1) 尔後各大型活动之场地协调会议，除相关机电同仁参加外，另请萧经理 及杨长智先生全程参与；如活动场地包括旧体育馆或户外场地，亦请会 同何承恩先生参加。 1.邀请相关单位参加为本来就应做到之事项，可见原本场地协调会议邀请单位 明显有不周全之处。 2.如果借场会影响教学，应邀请体育室教学组、负责体育排课的相关人员参加。 (2) 加强各部门横向联系，合力创造沟通无障碍之工作环境。 (3) 日後新馆广场平日不外借搭设舞台，假日除外；另活动音量务必切实管 控，严禁於活动中使用瓦斯汽笛，凡因噪音、震动而不听承办人劝导之 厂商，将列为不受欢迎的名单。 1.列为不受欢迎名单有何实质影响应具体说明并立法明文规定。 2.此次的信义房屋是否直接列入不受欢迎名单？ 3.活动音量如何管控？是否有音量管控的标准？是否有即时的噪音投诉管道？ (4) 活动厂商工作人员於校园内抽烟情形屡见不鲜，请切实於协调会中宣导 校园全面禁烟之规定。 1.是否可以订出违反禁菸规定时之检举办法与罚则？ (5) 今後凡校务建言转来因活动噪音或其他缺失需改善之事项，将列为各承 办人年中考核的依据。 (6) 旧体育馆及户外场地如有教学课程或师生活动进行，原则上场地不外借； 如有特殊是由者，应先徵得师生同意後始能外借？ 1."原则上不外借"，那所谓特殊事由之定义为何？由谁进行判断? 2."徵得师生同意"之条件与方法为何? 3.以上同样应立法明文规定。 最後综观整篇检讨内容，最严重之问题应为上述决议皆只有规范到新体外之 场地(从红字标示可以看出)，对於在新体内上课同学之受教权皆无保障，这 点绝对是後续还需要向体育室积极反应的部份。 对於以上内容同学们有任何意见或觉得还有缺漏之处都欢迎提出喔，希望大 家多多提供意见，不要让自己的权益默默的蒙受损失喔:) 第二十三届台大学生会福利部 2011.07.03 -- ═════════ ▂▂ ║PTT：NTUSA ║ 福利部 徵人启事： ▊学生▎ ║FB粉丝团： ║ 热情、善倾听、好抱不平 ▊福利▎ ║ 台大学生会福利部 ║ 无经验可，徵的就是你!!! ▆▆ ║http://ppt.cc/U3Bt║ ψjaxsylu 需要你 ═════════ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.128.11 ※ jaxsylu:转录至看板 NTU 07/03 18:46