各位同学晚安： 有关这次交换生成绩评量的部份，福利部部员在星期五下午又再次造访了国际事务处， 询问了国际事务处谢副处长对本次事件的理解，贴出来供大家参考一下，希望能解决同 学们对国际事务处的疑问或是产生更多想法： 首先，国际事务处表示交换学生的评量方式是国际事务处招开委员会邀请委员来评审资 料，因此国际事务处仅扮演的行政角色真正的评审者是邀请来的委员。而这次争议发生 原因主要在於同学与委员会的认知不同所导致: 委员会否定采用套用公式带入学业成绩的方式来评量学业成绩这部分。 理由是将学业成绩带入公式的做法忽略了其中很多因素，例如同学间修课种类不同，学 院与学系性质各有不同，研究生与大学部之间比较等等...，因此委员会不以带入公式 的方式来评审，而决定采取委员亲自下去审查。 为了降低主观判定，一份资料由三位委员审过，以上是这次评审资料的方式，也因为是 不同委员评审，因此无法公布明确的校内成绩评量之标准。 而这样的审查方式也引发两个问题，也是这次的争议点： 第一、国际事务处有建议(未强制)委员以大概95-75分数区间来评审但这次有些委员将 分数区间拉得过大(例如最低给到50、60)加上以百分比的方式来采计，会始得有 些同学成绩会被这部分拉下许多。目前国际事务处采取的因应方式是:连络这些 将分数区间拉得太大的委员请他们重新调整过分数，这也是国际事务处，在网站 上公布的真正意思，并非仅针对几个个案处理而是重新请委员调整分数。 第二、因为评审委员不同的关系，会发生同系且排名相近同学最後学业成绩分数差距过 多，这是肇因於两份相似资料是由不同委员评审。目前国际事务处采取的因应方 式是将资料库调出检查是否有类似情形发生，并在调整完後以收到的个案(前往 反映的同学所提供之资料)来做确认。因此福利部建议同学之间可以多交流彼此 成绩，若有发现问题则向国际事务处反映，国际事务处承诺会审慎处理。 最後，福利部也向谢副事务长请教与之前制度的差异，谢副事务长认为与之前制度不同 的是成绩资讯更透明化了，之前制度有采纳笔试与面试，同学间无法确认彼此考卷因此 对於最後成绩没甚麽疑虑，目前的制度则是采取学年成绩因此同学间可交换资讯，自然 会对最後结果有更多不同的意见。谢副事务长也承认目前以评审主观判定的方式会有一 些问题产生，但也不认为以代公式的方式来评审会比较公平，因此国际事务处目前也在 思考，也希望同学、教授能够一起参与讨论，以期能有一个众人皆能接受的评审方式出 现。 以上是国际事务处对本次事件之看法与处理方式，希望对同学们有帮助。 第二十三届台大学生会福利部 2010.12.26 -- ── ＮＴＵＳＡ ┬┴┬ ┬─╮ 福利部欢迎你:) ─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ ┼ │ │├─┼─ ╭─┼─╮ ┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ │ ╯ ╯ │ │ │ │ 加入我们 ││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ ┼ ╭─╮ ─┼╯ │ │ │ 请洽： ╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ ╯ │ │ │ ╰─┼─╯ jaxsylu └┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ ╰─╯╰─┴─ │ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.171.157 ※ jaxsylu:转录至看板 NTU 12/26 01:11