※ 引述《jaxsylu (彧)》之铭言： : 请大家注意解释信中红字的部份，若依照教育部回覆中红字部分的解释，则照理来说校方 : 是有权来对此进行认定的，因此福利部便将这封回函带到了军训组，希望能获得解释，甚 : 至是将制度解套，以方便同学修课。 : 负责相关业务的是胡教官，胡教官表示，高中军训加上大学四门军训一共可以折抵27天役 : 期，是为了避免有同学多修一门军训要求折抵到上限30天，才有此规定，但是教官却又无 : 法解释"同一学期只能修一门军训"和"避免有同学多修一门军训要求折抵"之间的关联性， : 对此胡教官回应:"这个程序并没有违法，一切都是依法行政，如果同学想要更改规定就请 : 教育部发函给台大要求修改。" : 简单整理一下可以发现: : 教育部 => 大学自主，请自行认定 : 军训组 => 依法行政，请发函纠正 : 对此福利部向教官表示，这样的结果无法向同学们交代，这时一旁的军训组主任陈教官补 : 充说明道，之前国防部和教育部开会时，国防部连一天都不想折抵，是他拿出台大军训课 : 程的修课人数资料以及考试报告等"成果"才争取到30天的折抵，但是国防部还是不允许一 : 学期修两个军训课，认为关系到折抵的天数觉得不妥，教育部试图要松绑，但是又不想跟 : 国防部意见相左，才转而由各校决定，所以其实台大军训课选修会如此规定，就是基於国 : 防部的态度，希望避免同学之後到国防部服役时天数认定发生问题，才会作此规定，也希 : 望制度可以尽量不要走回头路。 : 以上是目前教育部和军训组的说法，不知道大家有什麽想法呢? : 第二十三届台大学生会福利部 : 2010.11.19 其他资讯不论 军训折抵役期的规定今年初才改过 依照我当时身为服役中阿兵+基层政战干部的认知 高中/大学军训过去是以学期为折抵 高中三年的军训教育记得是当作14天计算 新制是八小时课抵一天 以日间部高中三年来计 我在高中的军训室盖了折抵"22"天 (夜间部的堂数不同 天数会比较少) 大学的四个军训盖到"16"天 营中对新制的折抵宣导试算是 "高中念满+大一两个军训=30天" 所以我那时还宣导让很多"兵"回母校重办折抵天数 (预官/士一定都修满到可以抵三十天 就不论) 除非下半年又改了新规定 (我七月初退伍还没有) 不然就是我前段所说的 而就算改了规定 我相信高中+大学军训都有修满的 一定可以折抵到三十天上限的 不然也太不合理 所以应该是 1. 教官自己也搞不清楚状况乱讲一通 (非常有可能!!) 2. 教官/国防部/教育部的规定有模糊空间 被各自解读 (也非常可能) 3. 国防部自己改新规定要跟全国还没当兵的青年人为难 (应该没这麽蠢) 不论上三者任一 应该都能够找到管道来厘清才是 如果行政机关的人员不愿意理会或做善意解读的话 我想不管是执政或在野的民代都会很有兴趣帮忙处理的~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.28.54