大家好，关於此次事件的回覆如下： １．本来邀请电脑先生摆摊的想法，是起因於一开始摆摊的摊位不多， 　　於是广邀学校相关单位来共襄盛举，包括招商进来的电脑先生。 ２．当初的确有跟学生会确立这样的协议，此与当初协议却有违背。 ３．对於这个疏忽，已开始着手改善，请电脑先生不要出来摆摊，以维持协议。 陈俊锭干事 敬上 11/14 12:53 ※ 引述《DVW (DVW)》之铭言： : : 这一次的校庆，可能部分同学觉得空气吉他怎麽消失了? 在学生会原定的计画 : 中，预计是以赞助的方式，提供更多资源回馈给同学，令校庆更加的精彩。会希望以赞 : 助的方式，是因我们了解学校的财务状况无法提供更多的经费，同时也是过去校庆承办 : 单位执行的模式(让学生会会费转向使用在其他更需要的地方) : 今年学生会与课活组合作时，课活组方面提出"让校庆是学生的校庆"的想法，让 : 椰林大道上没有营利组织的宣传或是交易的行为，具体一点就是不能有厂商在校庆当天 : 驻摊宣传或交易，甚至於在舞台背板上商标的大小或其他宣传方式都需限制。这点虽然 : 不在学生会的期望之中，但能够理解，也愿意配合。所以对於需要驻摊宣传的赞助厂商 : 都加以婉拒了。 : 但此星期却发生了令人错愕的状况，摊位表与今天搭建好的摊位上，出现了小 : 福的外包商家"电脑先生"。另我不禁疑惑，难道"电脑先生"不算是营利组织吗? 於是询 : 问了这一次校庆活动的承办人，陈俊锭干事。 : 陈干事第一次的回答是: 电脑先生的老板是校友。我想，在外经商有成的台大校 : 友大有人在，难道就不算是营利组织吗? : 陈干事第二次的回答是: 电脑先生已经在校内，所以不是"校外厂商"。但营利组织 : 不会因为"已经"在校内就改变这个事实。 : 陈干事第三次的回答是: 难道台大实验林这些单位你也觉得不妥吗? 当下我回应了 : 像是实验林这种单位，为学校学术研究单位，是因为政府政策才需要自行负担经费问题， : 当然不能相提并论。 : 陈干事最终的回应是: 我想我们之间对於这个原则可能有些理解不同。学生会会长 : 曾当面询问课外活动指导组的刘主任，刘主任很肯定告诉陈会长，确实是"营利组织不得 : 驻摊在椰林大道宣传"，当时陈干事也在场，且同意主任的指示。我想"营利组织"、"椰林 : 大道"、"驻摊"这些字词应该很难造成误解。 : 这种背信与如同戏耍合作夥伴的行为，出现台湾第一学府－台湾大学的行政组织 : 实在不可思议。这样又如何以校训"敦品励学，爱国爱人"中的"敦品"教育学生? : 学生会对於课活组这一次的决策感到遗憾，并要求课活组对全台大学生提出合理 : 的解释。 : 台大学生会活动部长 吴大伟 谨上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.162.15 ※ 编辑: pdk520 来自: 140.112.162.15 (11/14 00:55)