面对民主，两岸学生怎麽看 懒人报[25]
/ 许仁硕 2010/5/19
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
从4/28到5/4，澳门大学举办了纪念五四运动九十一周年的系列活动
，以「求新求变，青年当先」为题，邀请中国与台湾的大学自治组织赴澳
参与论坛。台大学生会则是由会长傅伟哲、学术部长黄怡安、福利部员许
仁硕、邱丞正前往，分别在4/30与5/2两次论坛中，进行发表。
4/30的「求新求变，青年当先」主题论坛，台大学生会先以大学校园
与社会议题为主轴，谈「从反省到实践」的经验。藉由海岛新闻影片播放
，简要介绍男十三舍、百大维新、农艺系统计师资事件、野草莓学运、
ECFA论坛等校内外议题。接着介绍台大的艺文活动，如摇滚音乐季、台大
电影节、青年生存论坛等。台大希望传达的概念是：之所以有争取权益的
议题经营，是因为要寻求一个更自由多元的民主社会，并培养有自身能动
性与自主意识的公民，让所有人都能够尽情发展自我、创作、学习、研究
…而不受压迫与箝制。
5/2的论坛主题则是「80後，90後」，也就是台湾所称的「七、八年
级」。台大学生会则以「不同世代面对不同挑战」为主轴，指出在1980年
代的学生运动，目标是要冲破压制一切的党国体制。在那之後出生的世代
，面临的挑战则是多元而分散的社会议题。或许看起来不那麽「风起云涌
」，但其实在环保、工运、性别、农村、原住民、新移民等各领域，均有
默默耕耘的青年。这个世代，绝非「草莓族」那麽简单。
由於中国对五四定调为「爱国民族主义运动」，而非我们所熟知的「
德先生与赛先生」。故中国的大学发表内容以制式爱国演讲，或学校及组
织简介占了多数。这也使得台湾各大学，从校园议题、社会服务、学运历
史、以及艺文创意等多元面向，展现出的「求变求新」，格外引人注目。
不仅引起热烈的提问，在会後也促成了许多学校前来辩论、交流及索取海
岛新闻等。
面对台湾学生这些不同於中国「主旋律」的民主论述与经验，中国学
生怎麽回应呢？以数日交流下来的经验，我认为可以粗略分为数个类型：
首先是传统强硬型，仍会引述毛泽东的话发表，也常提及共产党的种
种口号。对台湾各大学所揭示的民主多元精神，持较负面的看法，认为那
是「西方个人主义与资本主义下，自私自利的展现」、「罔顾历史的数典
忘祖」等，或以中国的「民主集中制」，来论述「中国也有民主」。
第二类是开明菁英型，发表是官样文章，但私下较为热络，对台湾的
经验抱持着兴趣与好奇。但根本想法仍是「台湾自可说台湾的好，但不许
以此批评中国。」会以纯熟的「稳定优先」、「言论应适当管制」、「经
济发展傲人」等论述，去坚持「目前就是中国最适的发展模式」。有趣的
是，赞成管制措施的学生，又会同时强调，自己也懂得「翻墙」、讯息管
道「很自由」，以彰显自身的自主性。赞成管制，是针对众多易被煽动，
或没有能力参与政治的「其他人」，来避免社会动荡。
再来则是更为倾向民主的类型，多属东南部的学校，因为自古以来与
海外的往来比较频繁，讯息管道与人际网络更多元。对於台湾的民主自由
主张表示认同。在学生自治组织发展上，也开始走向以学生权益为导向的
道路，今年广州中山大学，甚至已选出了中国大陆第一位普选产生的学生
会长。
最後则是港澳的大学，多半早已具有由民主机制产生的学生会，组织
的规模与运作纯熟，比起台湾有过之而无不及。在民主开放上，并无共青
团团委「辅导」的机制，相当自主，例如本次与会的香港城市大学，对社
会议题就向来着力甚深。
确实，无论对中国或台湾的大学生，都不宜视其为一个均质的群体，
如中国也有「维权路线」的学生会，台湾也仍有「大学生乖乖念书就好」
的鸵鸟论调，但面对歧异，是尊重多元还是要求一致，这就是差别所在。
总体而言，我认为台湾的青年，对公共事务的反思与行动能力是较强的，
存在着一种「相信自己能够，也应该行动」的自觉，在GDP之外，还保有
对一个健全公民社会的理想与追求。我想这就是台湾青年所拥有的，最珍
贵的资产。
──本文刊载於懒人报第25期
http://tinyurl.com/slacker25th
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.197.112
※ 编辑: Inkiyoh 来自: 140.112.197.112 (05/20 17:33)
※ 编辑: Inkiyoh 来自: 140.112.197.112 (05/20 17:35)
※ Inkiyoh:转录至看板 NTU 05/20 17:38