面对民主,两岸学生怎麽看 懒人报[25]
/ 许仁硕 2010/5/19
________________________________
从4/28到5/4,澳门大学举办了纪念五四运动九十一周年的系列活动
,以「求新求变,青年当先」为题,邀请中国与台湾的大学自治组织赴澳
参与论坛。台大学生会则是由会长傅伟哲、学术部长黄怡安、福利部员许
仁硕、邱丞正前往,分别在4/30与5/2两次论坛中,进行发表。
4/30的「求新求变,青年当先」主题论坛,台大学生会先以大学校园
与社会议题为主轴,谈「从反省到实践」的经验。藉由海岛新闻影片播放
,简要介绍男十三舍、百大维新、农艺系统计师资事件、野草莓学运、
ECFA论坛等校内外议题。接着介绍台大的艺文活动,如摇滚音乐季、台大
电影节、青年生存论坛等。台大希望传达的概念是:之所以有争取权益的
议题经营,是因为要寻求一个更自由多元的民主社会,并培养有自身能动
性与自主意识的公民,让所有人都能够尽情发展自我、创作、学习、研究
…而不受压迫与箝制。
5/2的论坛主题则是「80後,90後」,也就是台湾所称的「七、八年
级」。台大学生会则以「不同世代面对不同挑战」为主轴,指出在1980年
代的学生运动,目标是要冲破压制一切的党国体制。在那之後出生的世代
,面临的挑战则是多元而分散的社会议题。或许看起来不那麽「风起云涌
」,但其实在环保、工运、性别、农村、原住民、新移民等各领域,均有
默默耕耘的青年。这个世代,绝非「草莓族」那麽简单。
由於中国对五四定调为「爱国民族主义运动」,而非我们所熟知的「
德先生与赛先生」。故中国的大学发表内容以制式爱国演讲,或学校及组
织简介占了多数。这也使得台湾各大学,从校园议题、社会服务、学运历
史、以及艺文创意等多元面向,展现出的「求变求新」,格外引人注目。
不仅引起热烈的提问,在会後也促成了许多学校前来辩论、交流及索取海
岛新闻等。
面对台湾学生这些不同於中国「主旋律」的民主论述与经验,中国学
生怎麽回应呢?以数日交流下来的经验,我认为可以粗略分为数个类型:
首先是传统强硬型,仍会引述毛泽东的话发表,也常提及共产党的种
种口号。对台湾各大学所揭示的民主多元精神,持较负面的看法,认为那
是「西方个人主义与资本主义下,自私自利的展现」、「罔顾历史的数典
忘祖」等,或以中国的「民主集中制」,来论述「中国也有民主」。
第二类是开明菁英型,发表是官样文章,但私下较为热络,对台湾的
经验抱持着兴趣与好奇。但根本想法仍是「台湾自可说台湾的好,但不许
以此批评中国。」会以纯熟的「稳定优先」、「言论应适当管制」、「经
济发展傲人」等论述,去坚持「目前就是中国最适的发展模式」。有趣的
是,赞成管制措施的学生,又会同时强调,自己也懂得「翻墙」、讯息管
道「很自由」,以彰显自身的自主性。赞成管制,是针对众多易被煽动,
或没有能力参与政治的「其他人」,来避免社会动荡。
再来则是更为倾向民主的类型,多属东南部的学校,因为自古以来与
海外的往来比较频繁,讯息管道与人际网络更多元。对於台湾的民主自由
主张表示认同。在学生自治组织发展上,也开始走向以学生权益为导向的
道路,今年广州中山大学,甚至已选出了中国大陆第一位普选产生的学生
会长。
最後则是港澳的大学,多半早已具有由民主机制产生的学生会,组织
的规模与运作纯熟,比起台湾有过之而无不及。在民主开放上,并无共青
团团委「辅导」的机制,相当自主,例如本次与会的香港城市大学,对社
会议题就向来着力甚深。
确实,无论对中国或台湾的大学生,都不宜视其为一个均质的群体,
如中国也有「维权路线」的学生会,台湾也仍有「大学生乖乖念书就好」
的鸵鸟论调,但面对歧异,是尊重多元还是要求一致,这就是差别所在。
总体而言,我认为台湾的青年,对公共事务的反思与行动能力是较强的,
存在着一种「相信自己能够,也应该行动」的自觉,在GDP之外,还保有
对一个健全公民社会的理想与追求。我想这就是台湾青年所拥有的,最珍
贵的资产。
──本文刊载於懒人报第25期
http://tinyurl.com/slacker25th
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.197.112
※ 编辑: Inkiyoh 来自: 140.112.197.112 (05/20 17:33)
※ 编辑: Inkiyoh 来自: 140.112.197.112 (05/20 17:35)
※ Inkiyoh:转录至看板 NTU 05/20 17:38