※ [本文转录自 NTUSC 看板] 作者: j79523 (阿哲) 看板: NTUSC 标题: [法制] 98-2 法制委员会第一次会议记录 时间: Sat Mar 13 00:39:53 2010 国立台湾大学学生代表大会九十八年第二会期法制委员会第一次会议记录 会议时间：民国99年03月12日 19:09 会议地点：活大244学代会办公室 召集委员：李冠纬 出席：周航仪、黄守达、周信佑、郑明哲、周雅薇、郑天睿、黄天亮、蔡宛妤 请假：陈宗延、徐悦恒 缺席：郑以琳 (开会通知未送达) 一、19:09:34 宣布开会 二、上个会期讨论过的法案 1. 预算法：但应许誉钟前学代离职後，就没有继续讨论 2. 监察法：法理学大战，难取得共识 上个会期的启示：每次开会一定要订定下次开会时间 订定於哪次开会提出法案，并以其为目标。 三、监察法讨论 监察法在上个会期已有草案出来，未来可能需邀请相关人士召开公听会，听取各方意 见，预计於本会期第五次常会提案，在本会期通过。 监察法目前最大的问题在於学代会是否能纠举及弹劾学生会长，否则只弹劾学生会干 部，这个部长只是离开此职务，变成部员，但其影响性仍在。 但是民选的学生代表是否能弹劾民选的学生会长？学生会到底是总统制还是内阁制？ 会长是否属於行政部门一部分？都仍需讨论及定调。 四、本会期想研究议题 黄守达学代：修法本来就很困难，尤其是要把议案用文字表示。 本会期想修学生会的组织三法，由其是学生法院和学代会的法 学生法院的相关规定，怕会和我国宪法相抵，需要请教学生法官 建议：本会期分成两三个人为一小组，来讨论一个法案的修正。 李冠纬学代：本会期想修改预、决算法，相去过去所谓的结构性问题， 让预、决算法不再是行政部门预算案的挡箭牌，让行政部门能依法行政 例如：学代的上任期间提早、本会期审下期预算等等。 周信佑学代：学代会的法规上仍有一些前後文不一致的问题，应透过修法使其一致。 郑天睿学代： 选举罢免法的修法事在必行，其原因是现在的选区分配以不符实际，就以研究生 而言，每会期研究生都有四五十的名额，但实际选上的研究生往往都只有个位数。 另外，台大三万三千名学生是否需要一百一十多席的学生代表，我们需要这麽多 人吗？ 然後是代表的问题，对许多人而言，社团、生治会的影响比学生代表影响还 大，但是却没有一个让他们发声的机制？ 五、议题分配 召集人 成员 预算法： 周航仪 周信佑 郑明哲 李冠纬 监察法： 李冠纬 黄守达 周航仪 郑明哲 组织法： 黄守达 周雅薇 郑天睿 黄天亮 程序法： 周信佑 选罢法： 郑天睿 黄天亮 六、本会期目标 以【预、决算法】、组织法中的【学生法院法】及【监察法】为主要目标，希望本会 期能提出上述三法的提案，另外针对法规中程序上不完备之处，做文字上调整，期末讨论 【选罢法】相关规定，希望能提供下会期法制委员会修法之参考。 七、相关时程 3/21 19:00前 各位法制委员提出修法相关方向 3/23 20:00~22:00 @ 学代会办 讨论【法院法】报告案 4/01 19:00 @学代会办 讨论其他法案之报告 期中考後召开【法院法】之公听会 八、20:50 宣布散会 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.224 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.224 ※ 编辑: j79523 来自: 140.112.211.224 (03/13 00:52) ※ 编辑: j79523 来自: 140.112.211.224 (03/13 00:54)