※ [本文转录自 NTU 看板] 作者: NTUM5 (男五之仆) 看板: NTU 标题: [公告] 宿舍法规修改与争议 时间: Mon Nov 30 19:30:52 2009 ※ [本文转录自 NtuDormM5 看板] 作者: NTUM5 (男五之仆) 看板: NtuDormM5 标题: [公告] 宿舍法规修改与争议 时间: Mon Nov 30 19:25:48 2009 各位男五的舍胞大家好~ 大家如果有看最近的ntu版、ntusa版以及被转录到各宿舍去关於宿舍法规修改的 文章(楼上6318篇)，就可以知道学校现在有个单位在进行修法。生治会在这里以生治 会的立场和参与後的结果与大家分享报告。 宿舍法规修改流程 主要会经过以下流程： 由生治会长於干训大会时提案，并达成修法共识 (这一部份我一直感到疑惑，因为没有任何一条法规有写到这个部份，但询问相关单位 得到的讯息是如此) ↓ 　由五席生治会长（共20席，其中是学生身分的共7席） 学生宿舍管理委员会 拟出修正草案 ↓ 学生事务规章研修小组（仅讨论、建议性质） ↓ 学生辅导委员会 ↓ 行政会议通过後执行 男五生治会及数栋其他宿舍生治会的立场 在当初竞选生治会总干事一职时，小弟在政见里就有清楚的提出，在目前校园 各级行政会议里头，即使有学生代表，但所有的意见表达在某个层度就像碰到了透 明的膜，传不上去，更不要说被听见被尊重，包括住宿生的意见。在这个前提之下 ，我提出了想要改变的方向：「宿舍自治权的提升」和「重视舍胞为宿舍主体 ，推动修改住宿生活管理办法」。 从开学至今整个生治会团队花了许多时间和心力与各个生治会长、辅导员及管理 单位沟通，提出一个修改宿舍管理办法的草案，修改的主要方向有二，一是落实学生 自治；二为让各栋宿舍因其自已的条件(建筑空间、配电设备、校园位置、历史脉络、 与校方关系等)透过舍胞大会，也就是所有住在该栋宿舍的每一位舍胞做出适合该栋 宿舍的管理规则。(我称之为「xx舍住宿生活管理办法」) 具体在法规上的呈现，粗略的说明就是让第十九条修订为大方向原则性的规范， 所有的细节例如：是否能留宿异性、鞋子落不落地等，都应该是所有的舍胞，以及管 理单位共同协商、开会(舍胞大会)、讨论後共同做出的决议。而不是由上级单方面对 宿舍偏颇的想像所下的决定，就要所有的宿舍不顾各自不同的空间设备和生活方式都 完全照着做。 配套整个概念的修法，一方面就是让法条上所说的室长会议改为宿舍大会，这会 提高修定「住宿生活管理办法」的门槛，不会让这个办法轻易的被改变，但提供了舍 胞修法的自主性而不用让这些「能不能用xx电器」的规定要跑上述的漫长流程，且过 程舍胞的意见是被消音的。另一方面要组成由生治会、辅导员、督导及相关单位的个 案惩处委员会，赋予各宿舍自订之管理办法的正当性。 这是一个对宿舍的新想像。并不是毫无规范，而是让住宿生有机会管理自已的生 活方式、学习展现及操演自已的权利义务及有意识地与学校做对话。若这个提案通过 了，可以想像，在未来的各栋宿舍将会有不同的样貌，住宿生有组织地创造各栋宿舍 的风格，有自已的规范。若配合「宿舍分配」之修改，让有住宿资格的学生能选择自 已想住的宿舍，那未来就有可能出现「书卷宿舍」、「男女混宿」、「rocker宿舍」 、「宅宅宿舍」…等特殊风格的宿舍。但这还有点距离，我们要拥有住宿生对该栋宿 舍使用宿舍方式诠释的机会，我们才有可能由下而上的创造出有趣、有意思的住宿文 化。 但，我们现在没有。即使许多栋宿舍都已经自订出是否能带异性过夜、或鞋子能 不能放走廊等争议(如我们男五的好走廊方案)，却不被重视，一再的在行政的流程中 被忽略被刻意漠视不被尊重。 以上，是男五生治会以及部份他栋生治会已有对宿舍管理办法修法的共识，目前 我们已提案，会在今年的「干训大会趴2」进行讨论。再交付宿舍管理委员会。 咦! 那学代黄怡安於ntu等板所讲的那个已经进到「学生事务规章研修小组」是 什麽? 目前审议的是「去年」宿舍管理委员会修法的提案 是的。去年在宿舍管理委员会讨论的结果，今年才送至修法小组。在参与宿舍所 有的会议里，一直到这个「学生事务规章研修小组」要开会的前几天，大家才知道有 这件事。我个人认为是有点扯。也就是说，以学生的身份我们即使想要依循法规去修 法，但内部资讯及行政问题让我们修的是前年的法规，而去年要修的法规才走，呃， 没有进度。导至目前在「修改宿舍法规」这件事上同时间有两条路在走，且重叠性很 高，可以想见将会浪费许多的行政资源，而且我担心学校的行政效率和态度，会是修 法的最大阻因。 而且前在「学生事务规章研修小组」遇到的困难和问题，可以详见ntu版的 #1B4uLvfr 文章，学代黄怡安有做详细的说明。 小结 目前学生会代表与学代们会继续参与往下跑的「去年修法案」，修的内容有可 能往更严苛，且(继续)不会重视住宿生之发声权益方向走。我想去年的修法案，会 继续往下走，下一次审议这个案子将会是在「学生辅导委员会」会上，我相信学生 会以及学代会会继续跟着努力，另一方面男五生治会以及其他宿舍的生治会团队也 会继续推动今年的修法。 在「学生规章研修小组」的开会之前，许多相关单位才接到通知要修改宿舍管 理办法，包括学生会、学代会，在这过程中我与一些代表有些简单的讨论，我们一 直以为(以及询问行政单位的结果)，这个小组只是修改「学生宿舍管理委员会」提 出修法的结果，让字句更像法律上的用语或更「法律」一点，所以我後来评估这个 会我不需要出席，因为没有施力的点。但在我在听系上办的另一个演讲时突然接到 学生会代表的简讯，说这个会开始讨论修法的「实质内容」，要我赶快过去。因为 这样子的迟到，我在这个会上不被允许发言，也不被认为有发言的必要，即使我代 表着住宿生，我是这个法条最直接被影响者，只因为我迟到，他们不想/需要听。 代表为我争取发言的机会，一次一次的被拒绝。 最後，这个会议的结论不但忽略了学生代表的声音和意见，且由一群没有住在宿 舍里，不了解住宿状况的委员教授们修改了、决定了。 即使台下有学生代表，即使大学法明文规定，但学生自治的精神到目前为止不 被上位者所理解。当主席说着：「生治会没有责任，生治会只是调查意见的单位， 所以要为行政单位考量」我整个人激动了起来，生治会没有责任？生治会不是学生 代表，不是由所有住宿生选举出来的吗？我不知道其他生治会怎麽想像自已的位置 ，但我确实担负着男五舍胞权益的责任啊！！难道在教授、校园管理单位的想像， 学生自治依然是儿戏依然不需重视依然不需尊重，把我们视为只是办家家酒，模仿 民主吗？主席说这种话根本就是在污辱所有住宿生，把学生的意见和想法不当一回 事，把住宿生交付给我的权力视为无物，说生治会没有责任？你凭什麽？！（怒） 　　经历过这次的会议，更坚定了我认为此法非修不可的决心。住宿的规范，应该 由住在这里、工作在这里使用这里的人共同规范，而不是由一群不把学生意见当意 见，不在乎不在意、不知宿舍长什麽样子、不知道宿舍怎麽生活的人决定。 若您愿意跟我们一起推动修法，或对修法有想法及意见的，欢迎在板上，或来 信，或於生治会执班时来找我们。若您为非男五舍胞，但也有共同的想法一样欢迎 讨论，并敦促贵生治会一齐推动修法，让学生的意见真的能落实在自已身上。 谢谢。 ps，不小心又打很多orz 男一宿舍区的面包店在打七折，大家快去买~~ pss，附上现行的宿舍管理办法http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/all_law/4/4-14.html 宿舍生治自治组织细则 http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/all_law/4/4-16.html 及今年欲推动的修法内容： http://docs.google.com/View?id=dhk37h8s_52gnxxjscv 男五生治会总干事 陈柏屼 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.26 ※ 编辑: NTUM5 来自: 140.112.245.26 (11/30 19:30) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.26 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.26