谢谢文学长的指教。 我同意学长提到:学生会长所要追求的是谋求台大学生最大的福利。 我要重新说明的是：这几年来台大的确因为五年五百亿拿了教育部很多钱， 照理来说，在台大内生活的所有学生都有所受惠，而学生会应该跟学校站在 同一阵线，甚至帮助学校一同向教育部、向国家抗议台大钱不够、教育资源 不够；你看学校连水电费都要学生自己缴。 或许，你可以在我的会长周记略窥一二，在有些事情的立场上，我不见得凡 是以台大校方为敌人。 在五年五百亿打造顶尖大学的立场上，台大学生会不仅做为扞卫台大学生利益 的「主体」，更有资格在这个前提之下，向高教政策提出批判。而既使是向高 教政策提出批判，台大学生的全体利益也不必然会受到排挤。 台大因大量经费的挹注硬体设备各项更新速度非凡，宿舍、教室年年翻新，作 为台大的学生我们何乐而不为？但在这些外壳翻新时，台大的行政人员的思维 ，是否也因为经费的挹注年年翻新呢？ 我认为，是没有的。 事实上，台大因为获得这些经费，而更加强调所谓的外表、形式上的更新。 举去年男十三舍的例子，学校为了兴建新的研究大楼，要拆除学生宿舍。 为的是什麽？提供更好的研究环境，圆一个诺贝尔的梦？我不认为在学 生没有稳定的生活，学校能够培育出多少个诺贝尔科学家？再举一个例子， 学校近年扩建教学大楼，在未通知学生之下就贸然的将排球场给拆了，排挤 学生体育运动空间。或许，你会说要前进百大这是必然的过程。但我会问： 为什麽不是把五年五百亿，花在已经存在已久的老问题上，让原本的同学过 得更好？而是把钱投注在能够快速符合评监标准的指标？如果学生上完课， 可以有个安全又充足的球场供应他们打球，让他们有强健的体魄「做研究」、 「念书」，这不才是大学教育不可或缺的一环吗？。当然，你或许也会说， 台大教室不足也是存在已久的问题，也应该要解决，但这继续问下去就要问 到，是什麽原因让台大的球场、教室持续不足？这就要问，为什麽在少子化 的当下，台大学生总数、系所仍然在增加？我说：是因为，台大要申请更多 的研究经费、转型为研究型大学。除了，让台大更能够专心的「做研究」之 外，也能让台大论文的产能提高。 这些问题，都是放在国家「打造顶尖大学」的目标之下的政策必然排序结果。 过去台湾的大学是以教育学生尽可能的「全方面发展」为首要考量；今日的大 学却因为前进百大政策的「诱因」，让学校的政策出发点都是以能不能够让「 大学」与百大的评监标准的距离又缩小了一点。 在这样的思考脉络之下，我认为，做为一个大学生所拥有的原有价值－「 自由的学习」，将在前进百大的浪潮之下，被扭曲为「功利的学习」。 这不是做扞卫全台大学生利益的学生会所乐见的。 而事实上，我们批判的点并不是五年五百亿大量经费挹注重点大学发展的计画。 因为要打造好大学，当然需要很多资本投入。 而真正提出的批判是，是要教育部、要学校把钱花在真正能够对学生好，且对 学生启发深远的地方上。不是要学校整天挂牌子在大楼上写着前进百大百大， 学生就会被启发成为顶尖学生。 试问，如果五年五百亿能够花在教授的薪资提升和教育品质的提升上，或许五 年不够进百大，但真正要在台大教育出一个诺贝尔科学家是指日可待的。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.212.98 ※ 编辑: airfu 来自: 114.45.212.98 (10/20 00:32)