※ 引述《airfu》之铭言： : ※ airfu:转录至看板 NTU 10/13 13:49 : 推 LORDJACK :说真的, 懒人报是上一届的政见, 如果现任会长不想 10/14 07:22 : → LORDJACK :延续其实也没关系, 如果没东西也硬要写不也很痛苦 10/14 07:22 : → LORDJACK :记得上一届没东西写就开始写诗作词了, 而现在会长.. 10/14 07:23 : → LORDJACK :现在才十月, 让人感受到你似乎要开始写诗作词, 实在 10/14 07:24 : → LORDJACK :不是一件好事 10/14 07:24 : 推 mikejou7611 :楼上的〝似乎〞我看不出来耶@@ 文章内依然是在谈论最 10/14 11:18 : → mikejou7611 :近实在发生的事呀~~ 10/14 11:19 : 推 LORDJACK :因为根本没内容啊 10/14 12:35 : 推 Claypatterns:还好吧 我觉得还不错啊 10/14 15:01 : 推 vagility :我也觉得还不错啊！ 10/15 15:04 很久以前有篇文章叫做 "如何在七天内成为一个左派" 内容是在讽刺很多人以左为流行, 很肤浅的靠几句言语让自己很像左派 那我看会长最近的几篇周记 感觉很像是一个读了"如何在七天之内成为一个学生会长" 的文章的人, po出来的周记 套句最近流行的话, 辞藻华丽 跟上任会长的周记比起来 上任会长的周记辞藻实在不怎麽华丽, 但很有内容 至少让人知道她最近在做什麽 也许没什大方向, 但是努力一百分 你的周记呢.. 咳咳, 就实在是辞藻华丽, 有如作文比赛一般 每周一篇又没内容, 想必写得很痛苦吧 比如说上周的 "从了解、认同到实践" 我还以为这是只有在竞选学生会长时才会跑出来的词句 想必读者读了还是不了解你到底认同与实践了甚麽 唯一看懂得应该是"第二十二届学生会各部长正式上任" 而本周的台大进百大 老实讲, 这实在不是你有能力全盘回答的题目 你应该也是看了NTU版众多对"台大进百大　那又怎麽样" 的读者投书後, 所发出的感想 为何批评了好几年的百大维新, 似乎做的很好 但一篇投书却被轰成这样 你尽力了, 在台大进入百大时 你满足了记者们认为台大一定有异声的想像 做为知识分子, 当然要有批判的精神 你若只写一个"贺", 或五百个"贺"字, 相信也无法在苹果登出来 我觉得你以一个学生会长, 表现的仅是及格(即时的对台大相关事务做反应) 看完了这礼拜这篇周记 发现你竟然还只停留在 "那过去学生会一直在校园里为学生「争」的究竟是些什麽?" 我们不如想想, 在这个台湾社会中 是否有人心中真的有很清楚的全盘规画 脑中的辞藻就跟嘴上的一样华丽 在高教资源被广设大学政策稀释时, 台大是否有人出来发声反对呢 那在广设大学政策下, 台大获得的国家资源日益稀少, 那不也是应得的结果吗? 台大的那些高级知识分子, 主事者 一方面无法阻止社会的盲动, 另一方面 以台大人的智慧也发现了这盲流中对自己有利的一面 台湾要有大学进入百大, 不就是另一股莫名其妙的盲流吗? 台大因为盲流而失去的东西 靠着另一股盲流而争取回来了 台大的高层就是这样在社会的夹缝中辛苦的生活着 那台大的学生在校内的夹缝中努力生存挣扎又有甚麽不对呢? 所以, 我们挣扎了 你当真以为学生黑皮书的内容对台大进入百大有什麽帮助吗? 黑皮书的内容, 其实就是一篇向学校要资源的书, 就是我们挣扎的记录 这一点也不可耻, 虽然我们还是用了些辞藻包装了一下 难道做台湾本土研究在校园内真的不受重视吗? 这叫做中国研究的情何以堪 难道有的科系大楼盖不成, 那不要五年五百亿, 就会盖的成吗? 并没有什麽人有全面的视野, 大家其实只是换着各种角度在哭穷而已 在们心自问「台湾大学贡献台湾了些什麽？」 之前 我们是不是要扪心自问「我们又为台湾大学贡献了些什麽？」 难道扪心自问之後, 发现学生根本没啥贡献 那学生黑皮书就赶快收起来避免丢人现眼吗? 学生的贡献这件事的事实, 可能会比你想像的还要残酷许多 所以, 当校长在对外划唬烂争资源时, 挺他一点 要定, 也要回到了校内再定 所以投书了是及格 如果再把黑皮书的连结也放上去 那大概就有70了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.42.84 ※ 编辑: LORDJACK 来自: 220.134.42.84 (10/15 16:53) ※ 编辑: LORDJACK 来自: 220.134.42.84 (10/15 16:55) ※ 编辑: LORDJACK 来自: 220.134.42.84 (10/15 16:56)