原本想说这件事应该到此为止 不过goplayer又回文希望我能够再有所回应 我就在最後一次表达对这整件事的看法： 这个讨论串的主题从一开始是学生工会与学生政府 到後来发展成为对自治届 的批评 最後成为了对彭火大人格的检视 後面的发展 当然都不是我所期望 我的道歉 是针对自己的疏失(未先对学生工会与学生政府立论 并以尖锐嘲讽 语气质疑学生自治都在自己玩自己 却没有提出建设性的言论) 而引发整个讨 论迷失焦点 我是为此而道歉 讨论串的一大部分是针对我所引发的「学生自治自爽圈」探讨 也就是您所说的 不友善的自爽圈 希望我有所回应 关於这部分 我之所以会有那一篇回文 最大的原因是因为amos0430推文 看到这很呛的推文之後 引发了平常对自治界观感的连结 才有了那篇回文 目的除了泄愤之外(这可能占了很大一部分) 更希望能够试着以激烈的嘲讽语气 看看是否会对学生自治圈注入一剂强心针 我心目中应该要跟学生最紧密的学生自治 不仅仅只是做为一个好的保母 同学们有任何疑难杂症 就丢给学生会 学生会就会处理的好好 更应该要做的 是让所有同学不论其知识背景 对议题的了解程度深浅与否 都能够随心所遇无所顾忌的发言参与 而不会受限於自身背景不足 时间不够 无法畅所欲言 或许可以说是希腊式的民主或参与式民主(这个时候或许又有人 会跳出来说 希腊式民主应该是blabla 参与式民主是blabla 不是你想的这 样喔！去多读点书再来讨论吧！ 这就造成了所谓参与的门槛 但其实发言者 只是想表达出一个人人皆可参与的 不须背景知识的讨论空间而已 却被批的 再也不敢再公开领域发言 因为他知道 随时有一些所谓的大老 或着称之为 知识菁英 会跳出来针对你的言论鸡蛋里挑骨头 却不是讨论你最核心的理念) 我不希望看到一个菁英式的民主 要对学生自治或着各式议题有深入了解之後 才能够有所发言 每个人都有自己的时间与人生规划 但我们常看到学生自治 界的一种论调就是： 欢迎你来参与 但是你若是平常没有关心 请先好好了解 关心之後 再来加入讨论。 这会造成一种现象 关心的永远只是少数人 因为 你无法要求每个人都如此的无私奉献与热心 毕竟要关心学生自治的所有议题 是要花非常庞大的时间才能做到的 如果要求每个人都先去深入关心之後 才能参与讨论 就会形成现在的现象 我们一般人看到你们做了好多事 只能在心中默默的觉得你们好伟大 但是完全被所谓的强势资讯所引导 即使心中突然出现一点小小的疑惑 也不敢公开提出来 否则只会被要求去多 念书 这便是我所提的「门槛」呀 对於愿意花时间经历在这块耕耘上的学生自治工作者们 你们的情操绝对是令 人感佩 但是 真正的盲点 却常常会看不到 我们需要的 是一个全民参与式的学生自治 而不是英雄式的全能保母 关键在於：心态 不要觉得那些平常没参与的人 讲出一些看似没经过大脑深 思的话 就疾言令色的批评 这只会让实际参与学生自治或着有相关背景知识 的人 才能够参与议题 而形成了我所谓的「学生自治自爽圈」 最後再一次强调 「学生自治自爽圈」的形成 不是因为你们努力不够 也不是因为你们挡着不让人进学生会福利部 而是因为心态 一个你没关心就不配谈下去的心态 以上是我为何会以激烈言论讽刺这个圈子的原因 事後想想 的确 是有点不理性 所以我针对不理性的部分道歉 不过上面写的 还是希望现在有再参与学生自治的人 能够深思。 我想这应该是我的最後一篇文章了 希望大家不要把焦点模糊 我一开始的目的也只是希望学生会能够注重这件事情罢了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.70.80 ※ 编辑: OemorAfla 来自: 118.168.70.80 (10/12 20:51)