作者isaacc (小元宅爸)
站内NTUSA
标题Re: [问题] 学生会该走什麽路? (内的老文章)
时间Fri Oct 9 18:35:26 2009
※ 引述《sharonme (sharon)》之铭言:
: 请问一下dearyou,
请问一下sharon同学,
: 「学生自治领域内必须诚信」这句话的规范性基础是什麽?
请问何谓【规范性基础】?
: 这句话的意思是,只要在学生自治领域里面不管什麽状况都不可以说谎吗?
【不可以说谎】有这麽伟大吗? 这只是做人的基本原则吧。
还需要甚麽理论跟规范基础吗?
: 那学生自治领域你又如何定义?如果不是什麽状况都不可以说谎,那又是
: 什麽样的状况可以或不可以说谎?
这是自己紮一个稻草人拼命戳吗?
sharon同学先说说你觉得甚麽状况下可以说谎好吗? 这真是好奇怪的问题。
: 你对这些问题的答案的规范性基础又在哪里?
再次,请问何谓【规范性基础】?
: 网路的匿名性现象为什麽在一句学生自治诚信问题就开始搜查举证别人的身份是否如其
: 所言,又是谁或什麽给你这种权力进行惩戒?
有谁在做甚麽【惩戒】吗? 哪里又有甚麽权力呢?
我只看到有人赌很大耶,愿意在万一指控错误的状况下请全校同学喝饮料~
而,网路匿名并非在网路上不用讲法律,仁义,道德,跟做人的基本道理吧。
说真的,一个新ID侃侃而谈校园自治圈的深层问题,大家都会对这个ID很好奇吧。
在NTUSA版好奇一下有犯法吗?
话说十五年前NTUGSA/NTUSA创版的时代,就有少见ID发表尖锐言词的故事了
呵呵...
: 对不起我词藻华丽,而且我并不在乎谁是否说谎谁又在自爽。
对不起,我是传统的老头子
我很在乎担任校园公职或涉及校园自治圈子的同学公然说谎。
我很希望看到这件事情的真相。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.230.47
1F:推 Honiahaka :不可以说谎这种概括性这麽强的东西最好会是做人的基 10/10 02:03
2F:→ Honiahaka :本原则啦。在允诺匿名的空间当沈没等同承认说谎有错 10/10 02:04
3F:→ Honiahaka :吗? 10/10 02:04