作者LORDJACK (文亚南)
看板NTUSA
标题Re: [社研] 2009社研选举制度选择建议
时间Sat Sep 5 01:51:55 2009
※ 引述《Honiahaka (吴秀)》之铭言:
: 推 LORDJACK :早看出你跟课外组一路的啊, 你的主张跟课外组一样啊 09/03 01:56
: → LORDJACK :下次帮忙说服二活的社办搬迁时记得要出来啊 09/03 01:56
好啦, 这是我最後一篇
有人说我的语气太差, 耐性显然不够
这方面我很抱歉, 我看来看去你是个热血青年
只是对状况与历史不太了解
课外组看到你可以利用就利用, 那也不是你的错
首先分为两点
1.对於未上任的部长私人接受课外组的甚麽委托举办了甚麽活动
这实在我也无法讨论, 欢迎你说明了这个人不适任
也许学代行使同意权可以参考
如果今天社团负责人研习营是个法定的由学生会主办的活动
或是社辅会委员选举是个由学生会负责的选举
那其选举的程序问题请你放心
铁定是由学代大会设立法令来产生, 会有相关的选举规定
甚至是配合学生会长选举就一并改选
你要圈票处, 要秘密投票甚麽的也会有
就看学代要怎麽修法
学生会的整个现成的体制包括学生法官的诉讼机制在支持的这个选举
是无法成为行政部门自肥的工具的
2.如果你对学生会极度不信任, 那在我看来
你的那个计画, 就是一个把社团负责人研习营
变成像国民大会一样的政权机构, 而且还一年只开一次
社辅会委员由这个国民大会产生, 而且这个政权的权力
在校内某些会议中还是学生会的四倍
这个国民大会当然有潜力变得非常有组织有规模, 非常法制化
甚至他的政治影响力会大过学生会
但问题是, 这个国民大会没有独立的主权
社团负责人研习营是课外组主办的
甚至他的成员, 各社社长, 社长的产生方式根本也很难监督
很多社团基本上就是前任交给後任, 学长说你是社长你就是社长了
举个极端的例子, 如果社辅会修法说, 学生代表由逆转总部的逆转营产生
你能同意吗? 请问逆转营是甚麽? 逆转营也可以发信给全校的社团负责人
说逆转营免费参加. 甚至逆转营还找了一个台大学生会的干部当总召
难道这样就能代表社团吗?
逆转营举办的当天一个社团正在下乡不能出席, 就没有投票权对吗?
所谓的通信普选就是不限时(用邮寄的)不限地点(有邮局的地方就可以)
的一种投票方式, 而逆转营呢?
是一种限时(两小时内)
限地点(你不参加营队的话要自行开车到荒郊野岭才能投票)
的投票方式, 两者精神大相迳庭, 能不修法就直接更改吗?
课外组拉了一堆社长到荒山野岭去投票
举个例子, 草屯乡农会会长选举
会长候选人拉了十个农会委员到夏威夷度假五天
请问你会想到什麽? 会想到绑桩跟贿选吧
今天课外组真要办好选务, 通信普选规则根本不用改
社团负责人研习营开放两小时候选人发表政见
会後大家再邮寄选票就好了, 根本也没多麻烦
社团负责人的总票数到底是有几票, 有没有500票
这跟学生会长选举学代选举的票数能比吗?
连这种拉到夏威夷固票都不愿意做
直接修法改成草屯乡农会会长选举在夏威夷举办
这也太扯了吧..
言尽於此, 我也不想发言这麽基巴
相信大家能考上台大, 头脑都很好, 可以听懂争议点在哪里
至於要不要搞一个社团界的国民大会体制出来
网友们有智慧自己判断, 有票最大
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.84
※ 编辑: LORDJACK 来自: 220.134.42.84 (09/05 02:03)
1F:推 isaacc :人家开口闭口就是民主,你这文完全没提民主,你输! 09/05 06:00
2F:→ isaacc :另外人家说法令都读过很娴熟,你暗示人家不懂,酸文! 09/05 06:01
3F:推 isaacc :对不起亚男,反串文好像写得很不像...:~ 09/05 22:10
4F:→ isaacc :对不起亚南,反串文好像写得很不像...:~ 09/05 22:10