※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言： : 推 babybearyu :违反学生会法令就是违宪 学校校务会议通过的组织 09/01 18:07 : → babybearyu :被这样讲也蛮不堪的QQ 09/01 18:07 : → babybearyu :相关法令关系可参考 #18wBhnxj (ac2006) 09/01 18:07 : → babybearyu :基本上现在算是学代/社辅会学生委员双轨制代表的情形 09/01 18:08 : → babybearyu :虽然板上纷纷扰扰 但是多一点人关心制度也是蛮好的! 09/01 18:08 首先, 学生会跟台大没有从属关系 学生会是依据大学法成立的, 校务会议通过的学校内规有问题 学生会可以不甩 否则学校规定男十三社就是要搬走, 那你有甚麽好抗议的 其次, 学校校务会议通过的文字, 请看清楚 学生代表由"通信普选"产生 这法条在通过之前, 是由法规修订小组草拟的 我自己就是法规修订小组的成员 请问一下, 校务会议通过的法条 学务处有执行吗? 我是不是先去行政法院控告学务处渎职呢 要改产生办法也要依程序来, 先到校务会议改再说 我只看到前任违法产生的代表, 在版上讨论要怎麽产生下一任违法代表 通讯普选要是窒碍难行, 那请问为何指导教授的代表可以通信普选 我自己1994年参加社团负责人研习营时 就是透过像小学选班长一样的举手选代表的 为何学务处在已经法有明文通信普选的情况下 还要搞小学生的举手选举 很简单, 因为社团负责人研习营是个课外组自己办的活动 是个法无明文, 他们自己要怎样搞就怎样搞的活动 今年的总召, 刚好是学生会的干部 从没哪条法条说社团负责人研习营一定是学生会主办的 也没哪条法条说社团负责人研习营一定要办 哪年不办了那社委会学生代表岂不是全部难产 我在1994年看到的情况就是, 你要在完全不认识候选人的情况下投票 只要主办单位安排一下让他有机会说两句话(比如说当个小工作人员) 他当选的机率就很高 相信现在仍然一样 学生会, 很简单, 长期以来就是主张所有的代表由学生会体制产生 现任学生会我不认识, 我无法代表他的意见 他主张甚麽只跟他有没有大脑有关 比如说那个违法产生的前代表在说他们如何挡下活大改建 那请问, 同学对於全家便利店消失, 干谯的时候 人家还不是来找学生会长 谁会找你那个不知道怎麽联络的, 违法产生的社辅会代表 学校在全校各个法规中订立的各种, 只有权力, 没有义务的代表 根本全部处於无法事後监督的状态 学代大会学代请假你还可以去版上嘲讽两声 其他的代表呢? 那些校务会议代表呢? 不要认为你现在很积极, 就去改变体制符合你自己 大部分的时候, 当热血青年过去, 只留下空的体制 变成被学务处玩弄的工具 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.42.84 ※ 编辑: LORDJACK 来自: 220.134.42.84 (09/02 12:36) ※ 编辑: LORDJACK 来自: 220.134.42.84 (09/02 12:39) ※ 编辑: LORDJACK 来自: 220.134.42.84 (09/02 12:40)