我是上届社团辅导委员学生代表孙有蓉。 本此社研选举的准备过程中，的确发生我和吴秀与总召和郭复齐之间的冲突。我并不选择 认为这是和学生会之间的冲突，一方面因为除了会长所有人尚未上任；另一方面，这次争 议的沟通过程和对方是不是学生会无关。 此次选举问题的根源在於，法规没有订定选举委员的产生与资格。 当时我和吴秀还有其他社团辅导委员们修订法条，附委时上面写着由社团辅导委员学生 代表与课活组共同主办，但在会议间老师们认为没有明定负责人到时後会没有人负责， 因此最後被改成「课活组主办」。而法规内没有订定其他选举委员产生的内容。 「带回来开票」就我所之是课活组行政人员提出的，在第一次开会时因为两位活动干部 迟，我和吴秀就先行和朱姐沟通，表示我们反对带回来开票，并且要突然用新的方法产生 选举委员既没有根据，正当性也有所问题。 正式和两位准干部沟通时，两方起正面冲突，朱姐曾提出六个社团辅导委员学生代表中找 三到五个，并签字让这三到五位具合法性。（对不起我法律不好，记忆也不好不记得朱 姐说要签的是什麽了） 在这时郭复齐认为那我们不要重新找选委浪费时间，就直接开始讨论，因此又在大家都 没有选委资格的基础下开始讨论，并决定总召与郭复齐等社研工作人员帮忙拜托大家出 来参选，让不足额重新投票的事情发生。当天决议：等拿到选举报名名单之後决定是否 有足够时间开票再决定当场开票或带回来开票。 选举前一天五点吴秀去收名单，我们预估在一个半小时之内一定可以开票完毕。直到开始 制作海报时，郭复齐又提出可不可以保留当场若前面时间拖到带回来开票的选项，但争执 不下後又改为担心现况名单下一个半小时无法完成开票而又再度主张带回来开票。 谁说了什麽从来不是重点，我也从来没有不同意用郭复齐的处理方式。 我和郭复齐说，说好在一个半小时内可以进行就当天开票，选举当天就是进行一个半小时 ，有任何时间超过我们马上彻场，我和吴秀会负起所有责任，还有所有对於选举瑕疵的批 评。如果郭复齐执意要带回来开，那就照你的意思，但我和吴秀不克合作。 最後郭复齐同意一个半小时，由我和吴秀负责後果。 社研选举进行一个小时结束。 -- 我认为这没什麽好吵的，基本上就是没法定选委，意见不合吵成一团。 只要提醒刚上任的社团辅导委员记得修订法规这件事情就不会再发生。 我没有什麽学生自治精神，负责人们重不重视选举、给不给时间我不怎麽在乎， 我也不知道意见不合的事件为什麽要花这麽多力气列举、蒐证提出争点，而根本忽略 这些东西都只是片面之词，之後修改法规後问题皆不复存在。 我不怎麽在乎谁到底说了什麽，这种没纪录的东西全都只能是一方的说法，但大家感情 如果这麽好要吵到天荒地老也没关系。 孙有蓉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.170.162 ※ 编辑: sharonme 来自: 219.85.170.162 (08/30 08:59)