在前一篇文章（NTUSA板文章代码#1A2dt2a5）中，视小马主任说明了涨价原因 这阵子学生会福利部拜访视小与总务处事务组後 我们取得了视小的水电费计算表（不公开，有需要请来信联络）， 也从事务组那边再次确认了涨价的原因： 1.主因是台电的两次涨价 事务组林组长说明了为何台大给厂商的电比外面贵（校内一度电4.7元）： 一、台电把电牵到台大外围後，并不会帮台大做建筑物间的电线工程 二、学校与台电是签契约用电，超过"契约容量"将两倍计价、不足契约容量就浪费了 简单的说，学校把这些成本给厂商吸收； 　所以，套用在视小，就变成使用者要协助吸收电费成本了。 2.学校以往没有让视小收足电费，学校把少收的部分当做补助学生活动。 　现在趁这次涨价，就可以把电费收足了。 3.学校对视小的收费标准提升。 　（其实这是几年前的事了，但这也是视小收入受到压迫，转而要求涨价的前因） 以前是30%（15%管理费+15%电费） 後来是42%（15%管理费+27%电费） 现在的问题是： 有多少同学对这个涨价感到无法忍受？我们要不要想办法让租金降低？ 我们来比较一下视小和活大借场费用的差距： 两者的借场费用，从网路资料上看起来是： 　活大：表演 ─ 700 场地费 + 600 冷气费 = 1300 元 彩排 ─ 350 场地费 + 600 冷气费 = 950 元 视小：表演 ─ 6300 场地费 + 4200 舞台灯光费 = 10500 元 彩排 ─ 4200 场地费 + 2800 舞台灯光费 = 7000 元 （而且视小这些费用不包含音响、MIC、投影机，活大则是包含进去了。） 单从上面看来，假设大家都采排一次，中间有15000元左右的差距，不是一个小数字。 关於这点，视小的马主任说： 活大是学生活动中心，学校应该会算很便宜； 视小则是"文学院的建筑"，平常是文学院上课使用，借给外系表演自然收费会不同。 不知道大家是否希望平衡视小跟活大的借场费用差距呢？ 还是觉得久久才办一次活动、又不一定会选择视小，所以没有差别？ 至於如何解决？ 可行的方法也许是先向学校解释视小收费很高、而且跟活大差异太大， 希望学校可以补助视小在同学们之夜演出或社团表演时所用的电费。 当然，争取补助有一定的难度，学务处可以一句"不爽不要借"就不理会了 但如果同学们可以形成共识、认为这是应该争取的福利 那麽学生会福利部将会以民意基础为後盾，尽力沟通、争取补助。 请大家推文或回文说说自己的想法吧：） 　第二十一届学生会　福利部　2009.05.30 -- ── ┬┴┬ ＊ ╭ ││╯ ╭─╮ ─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ 欢 ╰─┤┼─ ╭──╮├┼╯ ── ┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ 迎 ┌─┐├╮ ─╮ ┼ ┬─╯ ││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ 来 └─┘╯╰ ─┼─╭┴╯ └─┤ ╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ 信 ＊善 於 倾 听╰╯ ＊好 抱 不 平 └┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ ＊ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.140