作者drunker (一宅还有一宅宅)
站内NTUSA
标题Re: 台大学生会声明稿。
时间Sat Nov 8 01:23:53 2008
※ 引述《BeKon (贝孔)》之铭言：
: 从学生会的声明中，我只有看到他们对於这个情况的谴责阿
: 像是对於警察在值法的过程中不当的处理方式和政府对於这些情况的漠视
: 然後就因为这个不满，去参加李老师所举办的活动
: 刚去找了一下学生会板的相关法条
: 学生宪章第一条「本会为台湾大学代表全体学生之自治团体」
: 所以他们的确是有权代表学生的
: 我想问，如果政府这样做是不对的
: 那麽学生会的声明内容上并没有错
: 那麽为什麽我们不能接受他们发表这篇文章
: 是因为这样做必须要有法条依据?
: 那第一条不就说了他们代表全体学生
: 还是说这样做变的很政治?
: 可是今天我们是学生 但也是公民
今天我们是学生, 也是公民.
如果可以不顾颜色地主张我们自己的意见.
相信会有更多人愿意对今天这样的事情表示一点看法.
如果说人权这麽基本的东西我们都不愿意去面对,
甚至抱着被染上色彩的危险.
我们要怎麽自诩为一个知识份子, 一个大学生?
很多人不愿意"台大学生会"被抹上政治色彩,
我想这也是这一次这个静坐很大的愿望之一.
虽然这是很笨的梦想,
但至少我想在静坐的学生很努力在维持.
而,
现在社会上这样对立的现象,
难道就是我们所乐见的吗?
如果不是, 或许我们也可以做点什麽.
让一些我们相信正确的事情能从蓝绿的夹缝中挤出去,
突破这个非蓝即绿或非绿即蓝的困境.
台大学生会很特殊,
也正因为这个特殊的位置, 影响力很大.
更需要小心在意一言一行.
但这不代表我们就什麽都不能做, 要继续沈默.
现任会长是很努力的,
而目前, 我相信他, 也想看看他能带着我们做到多少.
: 对於这样的行为发表谴责没有不对
: 那为什麽他们不能对於已经发生的社会事实发表谴责
: 他们也没有要谁下台或是要干麻
: 只是说这样不对
: 这样难道不行吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.101.165
1F：嘘 englaw :她好好行使她在章程赋予下的职权 尽力为同学服务 不 11/08 05:19
2F：→ englaw :要滥用学生会名义 懂得身为某种程度的政府 就必然要 11/08 05:20
3F：→ englaw :有一种权力的自制 她个人在外行使她的公民权 那是她 11/08 05:20
4F：→ englaw :的自由 但是她若是提起自己是会长 那就不要忘记一个 11/08 05:21
5F：→ englaw :会长应有的分寸 以及「有限政府」的基本宪政原则 11/08 05:21
6F：→ englaw :她学法律 又拿过书卷 这应该不会没读过没读懂 那就得 11/08 05:22
7F：→ englaw :用行动做出来 至於她参加什麽政党 那也是她个人的选 11/08 05:23
8F：→ englaw :择及生涯规划 希望她懂得区分政党跟她的会长职责 11/08 05:23
9F：→ englaw :如果她能做好这几件事 那她的贡献已经算够多了 剩下 11/08 05:24
10F：→ englaw :的部分 台大同学都有高度自主性及自由精神 不需要她 11/08 05:25
11F：→ englaw :像牧羊人一样地带领我们 政府只是必要之恶 请节制 11/08 05:26
12F：→ englaw :至於相信？对不起 民主政治本来就不是建立在绝对的 11/08 05:28
13F：→ englaw :相信 而是制衡与分权 希望她能好好示范一下 11/08 05:28
14F：→ englaw :她在学校外头提倡的事物 在学校里头她也该言行一致 11/08 05:30
15F：→ englaw :这是实践的第一步 不是吗？ 11/08 05:32
16F：嘘 dshau :楼上犀利 11/09 12:56
17F：嘘 zhongyx21 :嘘会长，推englaw 11/09 15:19