据我今天去问跟我们上法律课的法律系的老师(他有大法官资格,并且有在教警员法律) 台大现在还不是法人组织吧 那更何况台大内部的一个学生会自治组织 请问如何适用於把台大全体当做法人来适用民法170条 而且我把a大你所说的全印出来,拿去问老师 老师说你根本没有用功念书,推论错一堆 再说你提出总统,委员. 台大学生会,不是法律机关 而我们的总统,是法律机关 你怎麽拿总统来比高会长?? 再来 所有在学学生都是会员 现在高会长直接使用"台大学生会"联合声明 会不会太不顾会内会员的选向 全校一千人反对,其余2万7千人就代表支持 那7人同意,其余2万793人是不是代表不同意 如果法条没写的你都可以做 那是不是所有法条都是俱文 现在会长几个人就代表全体学生会 一开始就是错 更不用说会长对外发表非学生事务 学生会本来不就是用来发表几个人政治取向的团体 希望明天要开会的各位学代同学: 1.会长这一篇声明,不合适地代表了全体学生会以及大部份台大人 应限时令其登报收回声明或是登报更改联合声明的包含人 不在限时内更改,请罢免其会长之职务 2.a大的一堆推论 无非想学代大会去修法(对吧,a大) 把自治法上加上"会长不得对外处理非学生事务" 不知道可不可以??? ---- 我个人 是非常讨厌贪污的人 特别是政府机关 也无可否认,很想陈总统下台 但是这种几个人就代表台大 自己的声明有问题 却:不认错,不道歉,不改过 这和你们要求下台的人的行为有什麽差别 还要掰一堆来硬要掰回来 容我这边对a大十分不客气的说几句: 说这边数十个人的没有用? 自己那边7个人的声明却无限大? 1000多票的会长真的是很大吗? 没有1000多票的我们-每个台大学生-所讲的没有用? 这样皇帝般的权力,无上限的权力,就是a大你所言? 你问"我们"代表什麽 我们代表的就是台大学生会的会员 不管有几位同学,我们一样代表自己-就是台大的学生(在选举时你们需要的投票人) 真是好大的官威喔~大到好像不是会长的都不是人,都不是台大 就算总统所讲的就是代表所有人民 总统也不能代言人民的政治取向 人民的基本权利不见得比总统少 不要以为总统就可以踩死人 要求总统下台的学生会长,为什麽不反思你们要求他下台的理由 而要迫使其他人来要求会长下台 不认错,不道歉,不改过 是宗旨?还是因为自治法里面没有写? ※ 编辑: GeNiUsDaNiEl 来自: 140.112.189.152 (11/08 01:47) ※ 编辑: GeNiUsDaNiEl 来自: 140.112.189.152 (11/08 01:48)