前文根本无意义，怒删 首先对板主提出质疑 你Ｍ文的标准何在？为何只看到赞成收学生会费的Goodlife被m 姑且不论他类比的可笑，是否有被ｍ的价值， 就算要被ｍ，难道正反双方不应该获得平等待遇吗？ 你是掩耳盗铃自己爽就好喔？ wesley的文章起码质量俱佳，论理也有一致性，也有引据教育部的见解 你为什麽不ｍ？dearyou板友随便推个好文该m ，你就ｍ下去， 自己人爽就好吗？乡亲啊～这就是爱学生会吗？ 再来，这个问题的讨论点就是”学生会凭什麽要大家义务缴交学生会费” ”凭什麽”的问题，也就是合法性的问题，saintsage板友与大家就是在讨论这个问题 再加上，大学法的主管机关教育部，都已经针对wesley板友的问题作出回应 而行政机关享有第一次解释适用法律的权力，也就是说教育部有说第一句话的权力 Goodlife or dearyou板友要挑剔就先该驳倒教育部的解释 自己爽的在那边说什麽公会啦　公共利益多重要啦，一点用都没有，驼鸟罢了 你有办法就把这个确确实实被wesley板友引证出来的"实务见解"给推翻掉啊， 光在那边高来高去，学生会还是不能强制收取会费，有屁用 第三，所谓学生会自治章程 wesley板友也已经很清楚的质疑了他的法源性与正当性 请多想想看怎麽回应该板友好吗? 觉得没道理就紮紮实实的反驳回去 觉得有道理就诚诚恳恳的给个肯定 你们这些持相反意见的人，尽在那边讲一些自己爽的玩意， 针对wesley板友的文章，回一点有价值的文章好吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.142.97 ※ 编辑: Doric 来自: 61.230.142.97 (09/01 09:00)