作者extraDNA (Robben's Goal!)
看板NTUSA
标题Re: [公告] 关於学生会费（收费缘由）
时间Wed Aug 30 17:19:19 2006
※ 引述《dearyou (打烊了。)》之铭言：
: ※ 引述《extraDNA (Robben's Goal!)》之铭言：
: 这一连串的讨论文章真的非常的让人受不了。
: 要倚老卖老，我也可以告诉你，最早台大代联会费就是并入学费里缴纳，
: 没缴代联会费是无法完成注册的，
我也很受不了你们扣的帽子阿.. 以前并入学缴交, 不交不能注册，
抱歉，我没遇过，也不合现在法令。不废掉当然是堕落。
不过，我没兴趣跟你扯这些有的没的，这不是重点。
交不交钱跟要不要参与学校事务无关，
只是看到这种收钱方式，让人觉得替学生会感到羞耻而已。
我没有说这样收钱不合法，但这样收钱的动机是啥?
还不是利用一般人对某些事务了解程度的不足，趁机敲一笔。
这个动机和每天都在发生的社会新闻有何差异。
更重要的是，我不认为每一个学生不会因为缴了学生会费之後，
就会变得对学校的公共事务有所了解。
学生会可以收钱，应该收钱，这个我同意，
但用什麽方式去争取学生的支持，是更多人在意的。
很多人，都不是在乎这种小钱，只是看不惯这样的方式。
是阿，我是在打嘴炮，但在这里扞卫这个收钱方式，又何尝不是打嘴炮。
有办法，用你的热情去感动这一群人，不是死命的扞卫一些 自以为是的想法。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.69.109
1F：推 LORDJACK:我来认真的回覆你好了, 你可以用学生会零会费当政见 08/30 19:21
2F：→ LORDJACK:竞选学生会长, 选上了再不收会费, 以前有会长不收的 08/30 19:21
3F：推 swem:焦点并不在收不收会费 而是会费收取方式~ 原PO说的很明白了 08/30 23:49
4F：推 LORDJACK:不收也是一种方式, 那只是举例 08/31 00:11
5F：→ LORDJACK:或是出来参选学代, 然後要求会费要怎样收取 08/31 00:11
6F：→ LORDJACK:会费收取要学代会通过, 这点我上学期末就在呼吁了 08/31 00:12
7F：推 LORDJACK:详情请看卓着 NTUSC版 840 篇 08/31 00:15