作者lweunice (gattaca)
看板NTUSA
标题Re: 教务处提出之网路加退选草案二。
时间Thu Jun 15 02:37:24 2006
※ 引述《asak (竹子狐)》之铭言:
: 澄清!!!!! 现行的体制绝对不是只要教授愿意签就ok
: (我怎麽觉得自己很常在澄清这件事 orz)
: 现行的体制是让加退选的过程 看起来 像是只要教授愿意签就ok
: 现行关於挡修条件的作业体制如下
: 1.电脑选会挡!
: 例如限双号的课 如果你是单号 选课时要key流水号就会被挡了
: 2.人工加退选结束後
: 当加退选单在教务处那边要开始作处理前
: 教务处会向开课系所洽询是否要严格执行挡修的条件
: 如果开课系所说”yes” 那教授愿意签也没有用!
: 只是大多数系所都不会说要严格执行
: 才会造成看起来是只要教授肯签就ok的假象(这不是事实阿 orz)
: 甚至某些限制条件并不是开课教师自己开出来的
: 开课教师自己也不知道有这些限制条件
: 最明显的就是学号限制的挡修条件
: 这很多时候是开课系所要分散学生而加的限制条件
: 我还听闻过老师因为知道系上擅自把他的课加了限双号的条件
: 一度想跟系上摃上的例子 (因为觉得系上不尊重他)
: ------以下是我对草案二在这部分的问题------
: 由於有些挡修条件开课教师自己根本就不知道
: 所以过去当学生无法在网路初选选择该门课时
: 还可以透过人工加退选时 由得到教授加签而修到这门课
: 但是 新制下
: 教务处要怎麽处理挡修条件这件事
: 以前是 资格不符的学生加选到了 只要系所不反对 就还是能修
: 可是在新制下
: 由於采网路电脑作业
: 资格不符的学生应该连选都不能选吧 (然後得去抢那20%的授权码?)
: 这样不也是掠夺了学生学习知识的机会???
感谢指正 orz
旧制中资格不符的学生也选不到课...
所以我想需要讨论的是
草案二中
如果拿到授权码之後学校选课系统还会不会档
如果会档
除了大大影响想修外系课程同学的权益外
其实对选本系课程影响也不小
1.大二生想修大三课
2.单班的想修双班的课
以资讯系的课程为例
a.有时候单双班课程的时间不一样
所以有同学会因课表的问题签到另一班
b.有些课程是不同老师开的,其中一班是英语授课
有人签到另一班因为对自己英文听力没有信心
此外对於共同必修的影响恐怕也不小
如:本国宪法的备注栏中
会限理学院学生之类的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.73.20
1F:推 azure1428:会挡 06/15 02:59
2F:→ azure1428:草案原文---"保证一定加选成功(遭挡修、冲堂除外)" 06/15 03:05