李家同︰教育当造桥铺路 2005/10/10 【记者张幼芳／台北报导】 五年五百亿经费分配昨天「放榜」，暨南大学教授李家同不关心谁拿得多，他只问：钱撒 下去了，世界一流大学达成与否，谁能测量？而教部把教育当成造桥铺路的五年工程，「 简直胡闹。」 李家同表示，这计画最大的问题是，花了一堆纳税人的钱，却不知道「一流大学」评监指 标为何？其中有学校引用上海交大一流大学标准，但台湾连大陆学历都不承认，为什麽这 麽信赖对岸订的标准呢？ 李家同说，现在有经费给大学盖大楼、买仪器，但如果花大钱就能变出好大学，那沙乌地 阿拉伯是不是早就该有全世界最好的大学？现在有钱请老师，五年後怎麽办？让老师回去 吗？五年内就想看到教育成效，这连短视近利的「利」都没有。 对教部要求获得补助的大学增加大学部新生，他也质疑，教部为何只要求增加学生数量， 而不要求提升学生素质？「教育是细水长流的事，把它当造桥铺路一样搞，简直胡闹。」 全教会大专委员会委员、交大电子物理系教授李威仪，则以审查指标与分配结果完全不合 逻辑，整个经费分配「充满政治联想空间」。 李威仪说，教部以研究质量、教学品质、学校规模审查各校，声称以过去表现、给未来经 费。但拿国科会补助金额论研究质量，清交是成大一点五倍，此次两校补助总和，却与成 大相仿；拿大学评监论教学品质，交大优於成大，清大与成大相似，补助结果，两校却少 成大那麽多。 李威仪说，韩国实行很成功的「智慧韩国头脑廿一世纪七年计画」，要求获得补助的研究 型大学减招大学部学生，教部却反其道而行，有没有经过充份地讨论呢？ 【2005/10/10 联合报】 -- http://www.wretch.cc/blog/iamsaxon 我想应该是我抽太多菸了，所以一直看不到晴天。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.8.16