※ 引述《doheartor (不能当废渣)》之铭言： : 作者: maximilian (涉事Ω恒心) 看板: AAAAAAAA : 标题: Re: [转录]关於叶贞汝恐吓一事的当事人完整说明 : 时间: Tue Apr 27 23:24:17 2004 : ※ 引述《Saxon (山路)》之铭言： : : 作者: Saxon (山路) 看板: Saxon : : 标题: [转录]关於叶贞汝恐吓一事的当事人完整说明 : : 时间: Tue Apr 27 17:27:36 2004 : : 我是王威中， : : 昨天夜里我看到学生法庭给叶贞汝的裁定，我呆掉了， : : 整个四月以来，我承受着非常非常大的精神压力，也背负了很多委屈， : : 而讽刺的是，我按照法规上赋予我的权利，向选委会提起举发後， : : 一些同学们的反应却是 "好贱喔，这样不就只有一个人选了吗？" : : "叶贞汝好委屈喔，再怎麽样也不至於被取消资格阿" : : 被抹黑的是我们，被恐吓的也是我们，为什麽委屈的不是我反而是叶贞汝？ : 抹黑的事情暂且不论，叶贞汝非常厉害，她敢在李同学出事之後就把他踢开，我佩服。 : : 但关於恐吓的事情，我们承受的委屈跟压力已经到极限了， : : 我选择把事实真相转录出来告诉大家。 : : 我的学长说一切内容他都愿意负责， 我两方都不认识.但是我只想搞清楚一些事情 我是急救社的干部.所以算是接触叶比王多(@@叶王?) : 我也在这边说，我保证文章内容绝无虚假，我愿意一起为这篇文章的内容负责。 : 我是叶贞汝的同学，仅就我个人立场回这篇文章。 : 通常局外人是不太合适对事件作出过份的轻易的论断或辩驳，但既然我 : 　　是贞汝的同学，这三年来的相处让我可以信任她的为人，而我也已经从她那 : 　　里与王威中同学那里听到诸多相关资料，尽管我的立场必有偏颇，不过我还 : 　　是要为我信任的同学说一些我认为心安理得的话。 : 贞汝为甚麽感到委屈？王威中同学这个问题问得很好，如果贞汝确实有 : 　　作过威中同学说的那些事，她的的确确没甚麽好委屈的。但是就连日来我所 : 　　观察到的贞汝却真的非常委屈，我们一群同学也一直为她打抱不平，是的， 问题是这一方面是你"觉得"她受委屈 从逻辑来看好了 " 如果贞汝确实有作过威中同学说的那些事，她的的确确没甚麽好委屈的。但是就连日来我 所观察到的贞汝却真的非常委屈" 问题是这是在判断她在态度上的问题 而不是真正在事证上发现他受委屈. 所以应该是在两方所提出的事证以及真实上面做判断 这就不是寻求真相.而是用态度上做判断 所以还是没有解释她是不是受到委屈的 : 　　贞汝的个性很直，容易跟别人直来直往而有磨擦，但认识的人都清楚，她绝 : 　　不会玩政治抹黑手段（不屑吧）、也不会刻意暗算政治对手。但是政治的危 : 　　险正好是即便你想不淌这趟混水，别人还是会把那混水往你头上倒，而这正 : 　　是贞汝为甚麽感到委屈的缘由。 这一段也有问题 当另一组候选人被"抹黑(事实未知?)"成在面乱玩.以及叶的恐吓 要是他是委屈的 那我也可以回答说: 　　王XX的个性很直，容易跟别人直来直往而有磨擦，但认识的人都清楚，她绝 　　不会玩政治抹黑手段（不屑吧）、也不会刻意暗算政治对手。但是政治的危 　　险正好是即便你想不淌这趟混水，别人还是会把那混水往你头上倒，而这正 　　是王XX为甚麽感到委屈的缘由。因为他被抹黑了 但是事实上.王候选人是否有在外面乱玩.根本就不知道 但是消息却传开.并且对於这次选举发生了影响 而原po身为法律人应该知道 既然你不能证明他有没有.你就不能说他有 但是消息却被当作发生过并且照成伤害 这样在法律上到底是谁委屈呢? 我想你真的有点偏颇了 刚好可以当作一次试炼.知道自己是否会在道理上受到影响 : 我们今年是大三学生，刚在课堂学刑事诉讼法，在课堂里头我们学到一 : 　　个很重要的道理，而那道理也将使我们一生为之奋斗与失落：亦即「真相始 : 　　终不明」。如果将来任何同学真的选择法官作为志业，那麽他始终必须在判 : 　　人生死前痛苦再三，因为他将始终犹豫於甚麽是真相这回事上头，但是他仍 : 　　旧必须写下判决，因此我们都明白（也许被告会有更深的感受）认定事实是 : 　　时时必须戒慎恐惧的。这也养成法律人事事讲求证据、认定事实讲求理由的 : 　　的判断习惯，但是这难道只是法律人该具备的习惯吗？难道事实真相只有在 : 　　法庭上才是始终不明的吗？不，绝不是如此。凡事讲求证据与理由是任何健 : 　　全公民要作出判断前必须先摆在心里头的，因为一件事情只要会影响到其它 : 　　人，我们就不得不小心地去从事，那绝对与茶余饭後闲谈的随意是不同的。 : 　　这就是为甚麽贞汝不在网路上散布威中同学检举抹黑的理由， 我先把下一句切掉.因为两句不相关的被提出来是错误的 不在网路上散布威中同学检举是抹黑.是可以亲身去解释自己是不是清白的 但是问题就是在这件事情已经发生了.而且被抓到证据 如果外面乱玩是真实的.那不能算抹黑.只能算把此事传播出去.具有打击效用 但是如果外面乱玩是假的.那就是天大的抹黑了 但是你在找不出证据之前.只能当作是假的.这是基本的法律观念 但是无论如何.传播此事情.在上面两种情况下.都会对王候选人造成打击 所以应该查的是"到底是谁传出的"以及"其行为的打击性" 如果这件事情与此选举中.学生会长所能给予台大学生的服务有所影响 这当然要省查. 但是此事并非如此.而且传出去只会造成伤害 那麽只能在1."王政营提得出证据" 以及 2.传出此消息的是谁 这两点作判断 就恐吓方面.王政营的简讯证据无法被抵赖.除非他是假的 但是此是否造成恐吓.就连续的性质 对於受害者以及学生法官的判断.如果都是"是" 那当然是出在叶认为他的简讯不算恐吓.而王方面认为是恐吓的落差上 如果受害者认为"是".但是公正裁决"不是" 那就一个观点上.应该要环叶一个清白 只是受害者会不甘心.因为他已经被影响了 : 　　这也是为甚麽 : 　　贞汝不多说甚麽迳自寻求法定救济管道的理由，在我看来，至少贞汝她作到 : 　　尊重对方与尊重法治这两件事情。 这一段刚刚被掉 但是我只能说 叶迳自寻求法定救济管道. 这是当然必须做到的事情.也就是如此处理是理所当然的事情 要是没有做到.这才是错误的. 尤其叶是法律人.等於是知法犯法的行为 所以他有做到尊重法治.这是无庸置疑的 可是是否尊重对方这一点 要从"抹黑恐吓是否成立"才知道 : 当然我个人并不理解威中究竟有多委屈，尤其当贞汝同学背负着取消资 : 　　格的压力与造谣对手的污名，以及将来可能的抹黑等等重担时，我不理解威 : 　　中同学有多委屈。但贞汝的委屈，作为同学的我却确确实实地可以感受的到 这一段也是 两方都可能有委屈 但是是谁受委屈.是谁背负着压力与造谣对手的污名，以及抹黑等等重担 都只能在"抹黑恐吓是否成立"这一点上谈 原po的确发生了一点偏颇 : 　　。当然这里绝对有我的偏颇。 : : 作者: dearyou (几人到此悔封侯。) : : [内部说明，切勿外流] : : 关於叶贞汝恐吓一事，我是当事人，看到很多人在其他板上众口铄金，莫 : : 衷一是，我觉得实在有对大家说明清楚的必要。 : : 在说到恐吓之前，有三件事必须合先叙明。第一，叶贞汝阵营确实有人以 : : 透过打电话或是口语传播的方式，说王威中「玩女人」、「开版讨论性技 : : 巧」、甚至直接说王威中「曾强奸女生」，叶贞汝的竞选阵营，确确实实 : : 有传过这些极为低劣的恶意谣言，并因此确切的影响了别人对王威中的支 : : 持，土木系有人亲口对王威中说，他就是听到了谣言，认为不能支持王威 : : 中这样的人。这绝对是最脏的选举方式。 : 这件事在诉愿书上与说明会上皆有清楚的澄清。突然有种无奈感油然而 : 　　生，对於已经再三说明的事又要再作说明，尤其当对方提不出证据却一味偏 : 　　执一词的时候，更是让人感慨。 : 第一、他所说叶贞汝阵营确实有人等语，就是指李同学，但事实上 : 　　是李同学在一年前曾讲过这件事，但是後来在四月六日时有位选委与李 : 　　同学通电话的过程中问及李同学为何厌恶威中同学时，李同学方又提及 : 　　威中同学玩女人一事。至於土木系有人说因此不支持威中同学这件事， : 　　威中同学先前一直没有提出来，至於有没有这回事，看来只有威中同学 : 　　自己心知肚明。 事实上是.王方提供了证据. 而非原po的无证据 但是能把"抹黑恐吓是否成立"这一点作判断 才是决定该让哪一方感慨 至於最後一句.我还是要重声"既然你提不出证据.你就不能说他有" : : 至於另外广为流传的「王威中利用建北会选举」更是好笑，建北会经过奂 : : 宇和我的努力，只证明了那事件吃力不讨好的苦差事，谁接建北会，就准 : : 备垫钱、花时间，还难以得到任何的成就感。王威中建中毕业没错，所以 : : 人脉当然和建北有相关，如果王威中没有任何的建北朋友愿意帮他忙，那 : : 反而才是奇怪的事情，但话说回来，如果王威中有利用建北会参与选举， : : 拉任何一个新加入建北会的成员帮忙，请这些人站出来，公开指证。建北 : : 会的活动，每次我和奂宇都有去参与，我们看得很清楚，如果王威中有用 : : 建北会做选举用途，我和陈奂宇愿意附上一切责任，甚至可以公开和王威 : : 中绝交，所以欢迎任何人出来，当面指控。至於之前有个辞职的建北会副 : : 会长，在私底下说，因为他「看穿了王威中要选会长」而辞职，拜托！谁 : : 不知道王威中要选会长？威中是明着来又不是暗着来，说因为发现他要选 : : 会长就离职，这真的太荒谬了吧！我也可以按照这个逻辑来说，我2000年 : : 四月之後，就看穿了陈水扁2004年还会选总统。老话一句，如果有任何王 : : 威中利用建北会新进成员参与选举的证据，快点提出来。 : 这件事到底跟贞汝有没有关系我完全没有头绪，威中同学先前也根 : 　　本没提这件事，就请威中同学就这件事或是这位学长就这件事多作说明 : 　　吧，总不能他们自己作了甚麽事被别人造谣就全部一股脑儿地把事情栽 : 　　到贞汝头上。 简单的说.是否辅选政营出了错.这当然是比较与候选人无关的 但是广为流传的「王威中利用建北会选举」 等於是在说王利用的行为与否 以及散布到外界"是否发生伤害" 如果有.那当然是不齿的行为. 问题是"是不是候选人指使" 原po是相信他不是.我则是一样"既然提不出叶指使的证据.你就不能说他是" 但是是否由叶政营中出现造摇的.要请王方面提出证据才能说明 不然只算是"合理的怀疑".要知道合理的坏疑不能当证据的 : : 第二，请各位同学特别小心，叶贞汝几乎每通电话，都有录音，如果各位 : : 和她说话或是通电话，请格外的谨言慎行。搞的这样草木皆兵，王威中和 : : 我都已经买录音笔自保了，也请所有的同学小心。 : 这件事啊，唉唉，事情似乎整个颠倒过来，就我个人所知则是，威 : 　　中同学录音笔与其人形影不离，非常具备保全证据的法律观念。这是好 : 　　事。 这里只能说 "王威中已经买录音笔自保了.录音笔与其人形影不离，非常具备保全证据的法律观念" 但是是否是"事情似乎整个颠倒过来"原po下的判断,我们常人无法认定是否是真实的 所以不做评判 : : 第三，接下来我要说明的恐吓一事，若有任何一字不实，我愿意接受法律 : : 最严厉之制裁。 : : 恐吓的开始是这样的，我女友在罗那边工作，因业务的关系，负责412红楼 : : 青年论坛的筹备工作，重点学校的学生会，都有名额可以出席，因为认识 : : 的关系，我女友在早上，就联络了台大学生会会长，李文玮，那通电话是 : : 国际漫游，李文玮会长当时人在香港，李会长接到电话後，答应以台大学 : : 生会会长身份，出席412活动（特别说明，李文玮会长接到电话，答应出席 : : 後，并没有说要找叶贞汝一起出席）。就在联络的那天下午，由於412的活 : : 动需要有「服务性社团」参与，所以我女友就打电话至台大课活组，清清 : : 楚楚的和课活组说明打电话的来意：「412的活动，要找服务性社团，请台 : : 大课活组能推荐五个服务性社团，并给予联络资料」，我女友说的非常清 : : 楚，要的是服务性社团的资料，课活组听到电话後，立刻欣然答应。五分 : : 钟左右，我女友收到了课活组传真来的资料，她看到名单，只能说。整个 : : 呆掉了，因为名单上没有列出课活组所列的五个推荐名单，到底是属於什 : : 麽服务性社团，可是，那五个人，却非常明显的，根本不是服务性社团的 : : 成员，（并不是kill bill的必杀五人名单）那五个人分别是： : : 1.李文玮 : : 2.刘仲阳 : : 3.叶贞汝 : : 4.薛吉甫 : : 5.黄智群 : : 这到底是什麽服务性社团呢？课活组做出严重的欺骗行为，这五个人，根 : : 本完全和服务性社团负责人，扯不上任何一点点关系。李文玮是学生会会 : : 长，刘仲阳是研协会会长，叶贞汝是学代会议长，而薛吉甫和智群呢？并 : : 没有任何代表性身份，这就是台大校方，总是千方百计，把认为好康的东 : : 西，暗康给所谓的课活组自己人。我女友看到这份名单，其实满生气的， : : 没想到台大课活组，居然可以在公务上的行为，做出如此严重的恶意欺骗 : : ，但是时间很紧迫，何况我女友当初是跟课活组说提「服务性社团的〝推 : : 荐〞名单」，是推荐，并不是课活组送过来，就一定可以去，所以当时就 : : 摆着，没有进一步处理。时间已经很紧迫了，所以我女友只好靠土法炼钢 : : ，去PTT社团板，查询服务性社团的资料，利用BBS，一个一个联络那些社 : : 团，最後终於敲定了渔服社、自闭星雨等社团。 : 这件事我不甚清楚，还是留待贞汝自行决定是否出来澄清。只不过 : 　　四一二活动找渔服社、自闭星雨等社团是让我有所不解，甚至迷惑。 412活动里面.邀请了各团体的学生去发言 想当然.要是有五个服务性的社团.这个的话也是很合理的 原po的怀疑.我更有所不解，甚至迷惑 因为并没有格格不入的发生 : : 到了晚上，我女友才一一打电话给课活组传来的「五个服务性社团负责人 : : 」，跟他们说因为课活组搞错了（这种说法很给台大校方留面子了），所 : : 以不用出席了。其他人到还好，薛没有什麽意见，智群很抢手，早有别的 : : 团体将智群列为成员，邀请智群出席了，所以智群一定可以去，没什麽在 : : 乎。李文玮则是原本就有台大学生会的名额，当然可以出席，刘仲阳经沟 : : 通後，决定找李文玮，和李文玮一起出席。只有叶贞汝。歇斯底里的吵闹 : : ，坚持一定要出席，不惯的嚷着「课活组说我可以去、课活组说我可以去 : : ！」等言语，我女友听了之後当然很反感，课活组在公务上做出了欺骗行 : : 为，然後，你一个学生自治的成员，甚至是议长，居然开口闭口都是课活 : : 组说、课活组说，这到底是什麽学生自治代表？ : : 最後，叶贞汝终於放话了，叶贞汝经过不断歇斯底里的吵闹之後，她打来 : : 对我女友，很明确的说：「我们五个人经过讨论，如果有一个人不能去， : : 我们就全部不去！所以我不能去，其他人全部不去！」我女友听了之後， : : 真的觉得很荒谬，这是一个代表台大学生表达意见的机会，而叶贞汝居然 : : 可以拿全体台大同学的权益，当作自己要胁的工具，她要是不能去，其他 : : 人就不去，让台大的声音完全缺席！我女友还是冷静的打了电话给其他的 : : 人，李文玮很明确的说，叶贞汝并没有打电话跟他讨论过这件事。现在很 : : 明显了，叶贞汝不但拿全体台大同学的权益当作要胁，甚至，她说谎。她 : : 根本没有商量，她不去，李文玮会长还是会去，她不去，刘仲阳还是会去 : : ，她不去，智群还是会用其他团体的名义去。这到底是什麽样的人？台大 : : 的学代会会长！ : : 第二天上午，是假日，但是我女友为了活动，假日还是要上班。在当天早 : : 上11点前，罗的夫人，办公室主任、以及地方服务处主任，都接到了叶贞 : : 汝的申诉电话。为什麽叶贞汝可以直接打给罗的夫人或是两位主任呢？因 : : 为叶贞汝她家和罗有点关系，可以算是重要的支持者之一。说到这点，就 : : 要先说明清楚，叶利用各种场合，指涉对手和外面政治有关，甚至在她的 : : 竞选公报政见上，都这麽暗指，但事实上呢？王威中没有任何政党的党籍 : : ，但是叶贞汝确有民进党的党籍，王威中不会否认他泛绿的倾向，但是这 : : 和学生自治无关，王威中也不会利用学生自治的名位出去乱搞或发展，事 : : 实上，我们都没有做过。叶贞汝的指涉太过荒谬，如果今天有前例可循， : : 甚至不用证明王威中有这个倾向，只要她能证明在这个发展历史中，王威 : : 中的任何学长姐有在学生自治期间，拿台大光环出去换取职位，我们自己 : : 就认了，可是完全没有。陈奂宇是在会长任期结束後，才去国民党办入党 : : ，我至今，仍然没有党籍。今天叶贞汝自己有党籍，却装清流，明指暗指 : : 王威中是个政治学生，王威中最多是个政治系学生，但绝对不是个有党籍 : : 的乱搞政治学生，叶贞汝到底有什麽资格，如此到处指涉？ : 说过了，不是甚麽事全都一股脑儿往贞汝头上栽，要麽就详细说明 : 　　事实理由，不然就是举出证据，假如要抹黑也不是这样搞的吧。 我个人认为这可能是两边没有沟通好的误会 所以发生了如此 但是要是真的如同王所提出的这样.而且是在"没有误会"的前提下 只能说这是"任性与否"或者是"耍大牌与否"的问题 但是除非王方面提出人证或物证 或是从整件事情来做推断 否则王方面无法证明叶有.就不能说有 我还是认为这可能是课活组沟通上的错误.不能算欺骗 但是对於原po来讲.这也不能算抹黑或是甚麽事全都一股脑儿往贞汝头上栽 一切都要讲求证据 王当时没录音.所以人证方面要是也提不出中立的证人 那就不该提出此诉 而且此事与叶的影响比较大.提出方将心比心比较好 : : 叶贞汝对罗的夫人、两位主任「申诉」之後，我女友的工作就有点不保了 : : 。因为来自於叶她家的压力。此时，我也收到了恐吓简讯，两封恐吓简讯 : : ，「你也知道出什麽事，你不会希望事情闹大的，我从昨晚就超怒的」、 : : 「如果你继续不理我，事情会怎麽发展我也不清楚」，如果这样的言词到 : : 底是不是恐吓，即便客观来说，都很明显，恐吓罪的该当，必须被恐吓人 : : 的心里因恐吓的行为而产生畏怖之意，很多人事後笑着说，我给人强人的 : : 形象，我会产生为怖之意吗？怎麽不会。我会担心我女友丢了工作，我更 : : 担心，王威中会再遭到什麽样的重伤与抹黑，看了那样的人传来的那样的 : : 简讯，我怎麽可能不怕？对方可不是闲杂人等，是一个已经到处用谣言伤 : : 害王威中的阵营首脑，是台大的学代会议长，是一个家里可以动摇我女友 : : 工作的势力。我怎麽会不怕？上面那些话，我们和叶贞汝都对质过了。但 : : 是她在给学代大会的诉愿书里，却仍然胡言乱语，将关於事实的叙述，完 : : 全颠倒。难道，她认为我不会看到那份诉愿书吗？还是认为，我们看了也 : : 无妨？ : 说一句真的，就是问心无愧所以才不怕威中同学与其学长看。是不 : 　　是胡言乱语不是靠这里说说便算！ 问题是当叶方提出诉愿书里.被叶否掉了 那是否问题是出在叶政营与叶之间的落差 叶方提出的诉愿书应该是代表叶方所有的意见.但是最上头的候选人与此反 就应该统一诉愿书内容之後再来 而不是於庭上反对自己的诉愿书 这里只能说提出的诉愿书太不妥了.太草率.甚至意见未整 这里算是叶方的错 不过改过的诉愿书有出来.所以以上就不算了 问题就出在新旧诉愿书的两方认差 而王方应该以证据去反驳新的.统整过後的诉愿书 而非找旧的文章.所以算王有点错. : : 叶贞汝总是说，这件恐吓简讯的事情，和412有关，但是和会长选举无关。 : : 但事实真是这样吗？关系可以切的清楚吗？这件事就是和学生会长选举有 : : 关，若是无关，何必在已经打电话给罗夫人、两位主任之後，还传简讯呢 : : ？这件事总是有个结果的。就在昨天，2004年4月27日，叶又对我女友出手 : : 了。事实上，罗的办公室，绝对没有以任何的形式，介入或是影响这次的 : : 选举，但是叶贞汝在2004年4月27日又打电话给罗他们，罗的办公室负责人 : : 则清楚明确的指出，虽然自己确确实实根本没有介入和影响，甚至是刻意 : : 不碰任何校园自治的事情，但是叶的意思是要爆出来，这样罗一定会受到 : : 不白之冤和重伤，所以，请高自己考虑，两个选择，第一就是立刻走人， : : 第二是放弃任何一切和我们的关连。最後我仍要说，罗，以及罗的办公室 : : ，和学生自治活动，任何关系也没有，唯一有的关系，就是叶贞汝以我女 : : 友，也就是威中的学姐的工作当作恐吓王威中的标的。 : : 如果这样不算是对选举进行恐吓。那到底要到什麽程度，才算是恐吓？在 : : 刑法上，恐吓不必出现具体的伤害结果，就构成恐吓（例如恐吓伤害身体 : : ，如果真的伤害了对方身体，那就是构成伤害最而非恐吓罪了，所以恐吓 : : 只要对方心里会怕，担心身体、名誉、财产、利益受损即构成了），最後 : : 再说一次，我愿意负上所有的相关言负责任，如果有任何一字谎言，我愿 : : 意接受国家法律最严厉之制裁。不知道叶贞汝的申诉书，是谁代笔的？或 : : 是是叶贞汝亲自写的，我看过了，没想到关於简讯的这部分，连经过了当 : : 面对质，都可以彻底的捏造事实，充满谎言。这就是所谓，法律人了良心 : : 吗？真是好个法律人的良心。如果你们看了这样的说明，还有不清楚的地 : 法律人的良心真的是一个大哉问，很困难回答的一个问题。我大二 : 　　受教於李茂生老师，我很清楚很多法律人因为过份自许社会正义或良心 : 　　，反而丧失自我反省的可能性，也因此成为许多既有规训的打手，所以 : 　　我实在不敢说法律人是甚麽多高尚的称呼，我也还不敢自许是有良心的 : 　　法律人，我只知道顺着我心里头呼唤的，与我真诚相信的，以及我反思 : 　　过的，我写了那份你所谓充满谎言的诉愿书。不论究竟真相是否如我所 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^是你写的? : 　　相信一般，但我可以肯定地说，我在诉愿书里举出所有原处分机关（选 : 　　委会）没有调查证据、说明理由的地方以及程序违法的部分全部都是真 : 　　正该被注意却被忽视的地方。我知道法律人每每出来讲话都会很惹人讨 : 　　厌，尤其是当太技术性地或太专业地去跟别人对话的时候，那种神态更 : 　　是引人作恶，但今天我却还是不避其晦地出来说话的原因是，我明白有 : 　　些事情纵使不必技术、专业，只要问心无愧地说出自己的话，也总会得 : 　　到别人的理解的。只不过在该技术、专业处，我就必须拿出我的技术与 : 　　专业，我不会为别人愧对自己。 这个有点离题 但是事实上是叶自己都说「喔，我知道，那是写的人不清楚吧，我们已经改 过了喔。」 所以不管你怎样怎样的表达 原po的确问心无愧地说出自己的话.拿出技术与专业 但是重点是.叶都说了"写的人不清楚状况" 所以....这不是出在你是否问心无愧 而是"你根本搞错了" 所以此地是算那个"写诉愿书的人"的错 因为他搞错状况 : : 方，可以打电话问我，我会详细的对你们说明。威中真的很可怜，选举最 : : 惨的地方，就是被抹黑，因为被抹黑，能怎麽处理？难道叫威中一个人扛 : : 着大声公，从正门一路走道辛亥路的後门，大声的一路宣传，喊着「我不 : : 是强奸犯」吗？选举打成这样，根本已经不可能回复原的状况了，所以才 : : 会对选委会提出举发。如果你们看板的任何一个人，或是你们的朋友有更 : : 好的处理点子，也请快点说出来，因为威中现在受到的伤害，根本难以估 : : 计。 : : 文责自负 : 坦白说究竟在检举前有多少人听过威中同学关於玩女人（检举书上 : 　　写的是玩女人，强奸犯倒又是新的说法）的消息，这我也不清楚，至於 : 　　谁传的，这正是必须提出证据解决的事，正如我一再强调的，不是把罪 : 　　名随意栽在别人头上。 所以.既然无法证明他有做此事.你就不能说他做了 既然王提出被抹黑.就要提出被抹黑的证据 不然的话.这只是夹带了一些偏颇的结论 正如我一再强调的，不是把罪名随意栽在别人头上。 而是证明他的确有此罪名. 所以两方在这一点上如果没办法证明他有做此事.你就不能说他做了 不是互相把罪名随意栽在别人头上就可以的 回去检讨一下 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.46