作者ocean26 (..)
看板NTUSA
标题Re: 关於延毕生住宿和宿服组人员的态度
时间Sun Jan 11 10:27:20 2004
※ 引述《tjoin (N)》之铭言:
: ※ 引述《ocean26 (..)》之铭言:
我想,每个人应该都可以为自己争取权益
每个人也都可以对别人争取权益表示不满的意见
因此并没有针对任何人
只是希望能够在这个议题上
找到有共鸣的人
学校的政策目前如何制定
有学校本身的考量
但是我所觉得不满的是
公务人员本身领着固定的薪水
享有决定资源如何分配的权利
在任何制度作改变或是之前
都应该有详细的规划
在面对同学的询问时
也可以有更好的应对
也许有些人并不觉得这样应对有何不好
但我自己是觉得十分不愉快>_<
: : ----------------------------------------------------------
: : Q1:我是真的想要拿到学位,不是像有些同学因为要故意延毕才申请双修
: : 、辅系或学程,而占用床位,我没能力住外面,所以延毕时能有宿舍
: : 住是很重要的
: 只有你是真的 别人都是假的
: : A1:我了解你不是故意要延毕的啊,但是如果你最後没有拿到学位,那又
: : 怎麽样呢?(→shit,你是没有小孩喔,不会将心比心一下)
: : Q2:这样学校没有保障,大学不是有钱人才能念的起吗?
: 这样也能牵扯到资本主义
: 那考不上台大的是否也能执疑为什麽你能念台大
: 向上爬的动力够的话 大三就有人考上律师
恩,就我目前所知
大三考上律师已经是很遥远的事情了
因为目前律师的考试资格一定要大学毕业
所以能不能大三就考上律师
也许就目前而言
不是个人的因素,而是制度上的因素
我想,向上爬的动力并不一定能解释全部的成就与否
一个人的成就除了自身的努力以外
我相信还有很多外在因素的配合
至少对我个人而言是的:)
目前对我而言
没有宿舍住真的是件顶痛苦的事情
当我必须面对学位和经济庞大压力的抉择时
我真的希望能够有办法不要面对这样的抉择
没有学位之虑的人不会和我一同发声
没有经济压力的人也不会
宿服组窦组长跟我说大一的父母有民代
我没有,但是我可不可以自己用自己的声音说
期待着有可能有所改变呢??
: : A2:没错啊,大学本来就不是义务教育
: : (→典型的资本主义,压榨中下阶层想要向上流动的机会。)
: : Q3:那向我有降转、有双修、又辅系的学生,难道不能优先考虑,办理延
: : 宿吗?
: 为什麽就你优先考虑 别人的小孩都不是人
: : A3:当然,我们在开会的时候,都会把学生的各种状况考虑进去,做延宿办
: : 理的优先次序考量,(→总算听到一些人话了...)
: : 但是,你们大四已经在台北待四年了,大一新生人生地不熟,让他们大
: : 一就要在外面找房子,似乎过不去,所以希望能让大一的新生先进住,
: : 再让延毕生候补。
: : Q4:台大最近有那麽多的建设,看起来是满有钱的,为什麽不拨一些盖新宿
: : 舍,一次解决女生床位不够的问题呢?
: 这不是她能解决的问题吧
: : A4:学校有打算采BOT的方式,和民间合作兴建新宿舍
: : (→但是不知道什麽时候会建好,建好时我可能已经毕业了,useless
: : answer)
: : Q5:那什麽时候你们会做出决议,好让我们有心理准备,是否延毕时会有床位?
: 有就有 没有就没有还要什麽心里准备
不知道这位同学本身有没有也在可能延毕等待宿服组答案的人之列
如果有,相信你也会有同样焦虑的感觉
出去外面住对一些人来说(例如我><)是很大的经济压力
因此会希望校方能够尽快给予回应
例如快一点知道就可以开始注意租屋资讯或是存钱等等
我想就像放榜一样
大家都会希望尽快知道结果
不知道结果前那种七上八下都是人之常情
所以也希望这位同学不要责备我同学想要尽快知道的心情好吗:)
: : A5:不知道耶,最慢会在明年四月,大四生要办理延宿之前
: : (→典型的官僚作风,不拖到最後一刻不罢休)
: : -----干麽把人家的名子po出来 这是制度上的问题又不是针对你个人
: -------那怎麽办 自己解决阿 连住都搞不定怎麽往上爬-----------------------------------------------------
我想,去找宿服组的人问
或是去想办法改变宿服组的政策
应该也算是想办法的一种吧
想办法并不限於赶快想办法赚大钱之类的吧^^
我们确实是连住都搞不定
可是我们很认真的在想办法解决
我们没有什麽钱
所以我们先从没有的钱的办法下手
目前还不知道更好的方法应如何着手
也很希望大家愿意提供意见
谢谢^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.77