这件事应该就这麽结束了吧。 我们相信。但是当今天记者告诉我们，校方说我们没有循校内途径解决章田 筠涉嫌侵占一事时，我们愣住了。 校方，校方两字，到底是指涉哪位师长呢呢？OH！不会吧！是的，这麽不了 解内情的话真的会是校方说的吗？高会长和干部们又开始开会了，你一言我 一语，大家决定要用集体拼凑记忆，以验证这些日子来和校方完整沟通过程 的记忆可信度。 学生会大家都记得，高会长一刚开始得到章田筠的〝零元交接〞时，就有去 向课活组说啊，当然，谢主任的回答也记得非常清楚。 谢主任说： 这是学生自治，校方不便介入，你们要自己学习度过难关。 此时有干部打断了回忆，发言道： 课活组每天都有在看板，还有把PTT的NTUSA版上文章印下来看个仔细啊。对 於交接的事情我们都有PO版，学校怎麽会不知情呢？ 另一个干部抢着说： 唉，或许校方真的没看到我们新闻部长PO的交接大作啦，如果没看到张董PO 的交接大作，那一定没看到我们文末说的；我们给了章田筠一个多月了，如 果事情真的无法在校内解决，只好采取法律途径这些话罗！ 有干部接嘴说着： 但是啊，耐人寻味的是，就在去年12月26日财委会刚问完章田筠，章田筠的 干部就在网上发表〝关於交接之澄清〞这篇文章啊，文章中明确提到〝章前 会长亦表示，此事已秉明课外活动组，并已获校方之认可。〞，校方哪会不 知道呢？还认可喔！如果章田筠的干部是唬烂的，课活组应该会出面澄清吧 ？不过或许那个校方不是课活组吧？ 讨论，就这麽继续着，其实cdasv学代完全不知道，他对学生会的建议大家都 听进去了呢。 台大学生会，绝对已经试过，努力的试过，校内解决的途径。要不然开财委会 解决问题是校外途径？校方知不知情，也是十分清楚的。校方要不要给协助， 高会长没有问过喔？还是高会长有这个权能，统帅三军，指挥校方？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 61.217.58.55 ※ 编辑: NTUSA 来自: 61.217.58.55 (01/03 23:03)