※ [本文转录自 Olympics 看板] 作者: seafood (河豚生鱼片) 看板: Olympics 标题: Re: 其实台湾射箭真的不差耶 ^^" 时间: Sat Aug 21 13:05:53 2004 ※ 引述《jasonhellow (iiu)》之铭言： : 袁叔琪 个人赛铜牌战觉得他应该是输给自己了 : 看到他最後一箭失败之後 落寞的神情 : 当时我看的也好想哭 @@ 觉得是他太紧张了 : 其实也难为她了 才19 岁哩 这种大场面的奥运 又是铜牌战哩 才十九岁......不要期待她到了二十三岁会比现在更好，我觉得这可能是她 生涯的颠峰了。 我参加过多次大专运动会，也在比赛成绩一流的体育班任教过，对台湾体育 状况有点了解。 去看看各位选手的历年成绩就会知道，甲组选手的高峰期多半出现在十七到 二十一岁之间，到了大三大四之後就鸟掉了。乙组选手的高峰期则多半出现 在大三之後，尤其是硕士班时期到博士班的前两三年。 分析一下原因，就是甲组选手大概在十三、四岁就开始密集训练，而且是不当 的揠苗助长式训练，所以在四五年後显得很猛，再过几年就出现各种累积伤害， 这个问题跟教练素质很有关系，也就是所谓的土法炼钢。为什麽大家这麽心急？ 因为成绩攸关升学、校誉、县市国家民族的面子。 反观国外选手，二十岁以前很少穿金戴银，特别是球类和田径这种比较普遍的 运动，多半在二十三岁之後才会是颠峰期，而且可以持续到三十岁左右。他们 所受的训练方式跟台湾、中国非常不一样，训练单位多半是民间的运动俱乐部 而非学校，资金来源是募捐而非政府挹注，其训练的动力是追求自我肯定及金 钱报酬，而非民族国家荣誉和面子，所以在训练的时候会很注重本身的运动生 命之持续，不会过早的发光发热然後陨落。 去查查看台湾的各项体育选手成绩，那些在十七八九岁时表现得很接近亚洲级 和世界级记录的人，到了二十二岁之後大多数变成了什麽样？ 许多网友呼吁政府要为体育作更多的事情，但是这有很多问题。基本的错误就是 体育院校科系的设置精神。体育院校不是不能设置，其设置的目的不应是培养选 手，而是培养各级学校的体育教学师资。在学校里头，应该是启发年轻人对各种 运动的基本认识，学生接触过这些东西之後，产生浓厚兴趣的人就到校外的民间 俱乐部去接受真正的专业训练，在这个过程中必须呈现出个人的自主性。 自主性表现在两个方面：一、这是我个人的选择而无关别人的期待 二、我必须很清楚整个训练过程和方法 国内的甲组选手通常正好欠缺这两个东西。尤其是第二项。 你到左训中心去看看，很多选手每天照着教练开的课表去操练，但是他们并不清楚 每一项科目的目的何在、不清楚为什麽各科目要这样搭配、当然更不清楚这样的训 练会不会伤害到自己。一切都交给教练去搞。这些选手退役之後常常转任教练，拿 一样的东西去教下一代。就这样一代一代地打迷糊仗。 让选手保送升学、设体育系安置选手，就是台湾体育环境的毒瘤。政府本来以为这是 对选手的照顾，让选手无升学压力和後顾之忧。所以我们的甲组选手在大学之前的表 现都很猛，因为他们过早地变成了职业运动员。但是在这种"照顾"之下，反而断送了 选手的前途，他们没有时间学习体育之外的学科，欠缺生存的竞争力。一旦受伤或遇 上瓶颈，被迫离开比赛场，就成了社会边缘人，消失在茫茫人海中。请各位不要批评 多数台湾家长不许小孩投身体育，因为这个体系是问题丛生的。 这个体系就是因为政府不当地介入体育训练才产生的，政府应该做的事情是提供硬体， 让运动风气普及，而不是直接地豢养选手。豢养选手就跟养赛马赛狗一样，成绩好的 时候大鱼大肉，一旦受伤或成绩不再卓越或者萌生退意，就扔到一边去无人闻问。 有人记得强恕中学的李艺平吗？那个未来之星到哪里去了？ 他没有受伤，只是突然对篮球不再有兴趣，只想当个普通的高中生，但是这并不符合 校方对他的期待，於是只好黯然离校。但是他的国中和高一高二教育已经是一片空白， 除了篮球之外一无所知，他该怎麽办呢？没有人知道。政府用来照顾选手的保送升学 制度让他上了高中，但是也断送了他的未来。为什麽当初他会选择加入这样变态的台 湾体育制度？小孩子哪里想得到这麽远，在教练们天花乱坠的"指导"之下，有很多小 孩子就这样走上了不归路。 这篇只讲了个开头，问题还很多，有空再继续讲，打字很烦。 -- 凡试庖人手段, 不需珍异也. 一肉, 一菜, 一腐, 庖人抱蕴立见矣. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.199.134 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.105