※ 引述《GrinchQ (最恨耶诞节)》之铭言： : ※ 引述《A1Yoshi (四散崩解....)》之铭言： : : 不晓得为啥 我第一眼看成"亲一个".... : 其实 我也是 : 完蛋了 我跟池尻属於同一种人耶！ : 不知道池尻知不知『墨渍法』 某种心理测验的方式 : 这也算一种吧 你说呢？ How about talking about this in a scientific way? 怎可能不知....那是基於精神分析学派理论做出来的人格测验 1921年，Hermann Rorschach发展出来的 我认为我看错的原因和墨渍法的背後理论两者并没有显着的相关或雷同.... 基本上 灿文写的是中文字 不是墨渍图 你要把这两者做一个类比甚至等同link 需要其它实证做为基础.... 你说要我发表看法是吧....这个测验是一个有信度的测验 所以基本上符合科学的最低要求：重现性 也就是说，同一个人去测，会对同一幅墨渍有同样的解读，与测验时间无关 但扯到效度.... 根本上我认为精神分析学派的解释我不接受 我不接受测验结果一致的原因解释，也不接受对於受试者反应的解读归因 我相信背後有一套解释 解释为什麽这个现象会重复稳定的出现 但这解释不是因为什麽内在冲突，受试者的内在渴望与需求 我不认为这个测验反映出这些东西 我可以做一个想像实验 让一个人先看许多幅画 比如一只蝴蝶什麽的 我相信结果做出来会如我预期：之前的刺激会影响受试对墨渍图的解读 也就是说 墨渍的解读反应的不必然是内在冲突什麽鸟 可能只是反应之前 对其它图像视觉经验的记忆痕迹 我相信同一个人对同一个刺激的反应具有一定程度内的稳定性 但这稳定性不一定必然反应出内在的性格 冲突 渴望需求等等 也可能只是反应出他对视觉刺激的某种偏好而已 我要是念昆虫系 成为昆虫专家 可能每一张图我每次看都会觉得像虫 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.1.229 ※ 编辑: A1Yoshi 来自: 210.85.1.229 (03/21 23:15)