我觉得你可以去试试念文化人类学哪~ 从人类家庭和社会结构的演化看变迁逻辑!? 就我所知 李维史陀和梅乐庞蒂的论述中似乎有你最後一段提到的疑问的部分答案 但我也不是十分了解~ 总之如果就你所言 我觉得人类学和语言学也会是个好选择啊~ ^^" 而且不必做KO mice... 不过你应该也会抱怨做田野很烦人兼没意义吧~ :P ※ 引述《A1Yoshi (梦醒後的幸福...)》之铭言： : ※ 引述《hehe (书到用时方恨少)》之铭言： : : 分享一下 : 都迷惘了还分享？ : 我觉得做实验好麻烦我没耐性 成就感很低 我喜欢讲话 想东西 : 可是做实验作一个礼拜 结果可能五分钟就讲完 : 像我上次做southern 做一个月（也因为我有课时间拖长了 一般大概要10天） : 我用五分钟就讲完（因为结果很漂亮 没啥好讲的） : 我有想过转到乙组找洪裕宏 作哲学分析 不做实验 : 但他研究意识 我对那玩意兴致不高 我倾向功能主义者 : 我认为意识与主观性本身没啥好讲 : 我想做人工智慧.... : 我想研究如何提升人大脑讯息处理的能力 : 我想当神 创造出比人更优秀的物种（不一定要有机 研究意识的人坚持 : 电脑所拥有的意识和人不同 我愿意接受 根本不想辩 我只要"能力"（功能） : 比人强就好） : 然後我就会想：我在这做KO mice干嘛？-___- : 首先 我觉得拿老鼠类化人本身是荒谬的 : 疾病也许可以 比较基本的认知（比如记忆）也许可以 : 我能叫老鼠解数学吗？他有没有抽象符号运作的能力我都不知道 : 好 那用猴子甚至黑猩猩.... : 简单问题可 但语言呢？ : 人类的文明有今天 语言绝对是极重要的 : 讲来讲去 还是拿人做 : 可是我能够怎样操弄人？还不是照照fMRI PET？ : 我能够把增加神经细胞数目的基因弄到人身上看看结果怎样吗？不行 : 也就是说 最多只是了解人脑怎麽运作 而无法改进它 : 而且认知心理学越来越强调演化 认为那样解释人脑运作才完整....我很反感 : 我觉得那只解释了两万年前住在原野的人类....无法解释现在的社会 : （也就是说 我觉得无法把现在的社会用那种思维化约来解释 中间会有逻辑上 : 理论上的gap 原始人绝对不会有同性恋这种东西 那种社会符号不可能存在） : 所以我想念电脑 但background差太远了！>_< : 所以我迷惘..../_\ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 130.88.161.14