作者prague (为人裁量一种身材...)
看板NTUPP-86
标题Re: 去你的林重膜
时间Thu Dec 20 02:38:14 2001
※ 引述《A1Yoshi (我是蠢男...)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Hate 看板]
: 我想到的是这样的东西...拿身体物化来讲。那是我觉得陈文茜最具有代表性,
: 发挥的最凌漓尽至的一个特点。
: 陈文茜极度(或说过度)的彰显其女性特质,把女性在"性"这个议题
: 上长期被动且弱势的位置根本颠覆。
: 她不去指责男人视女人为物体,而是表面上顺着这套思维继续运作...
: 她把既有男人对女人的物化拿来当作自己的荣耀,并以此为工具达到自己的目的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我不太赞同你这句话
我觉得对於陈而言,并非她自己甘愿顺应种种男性沙文
而是在这个岛上,她无法刻意强调某些过於前卫的意识形态
(不要忘记,女性主义即便在欧美,走的仍是多麽艰辛而漫长的一条路)
因为她的群众本身是受限的
在政治或舆论的舞台,陈必须要选取一条被多数人所接受的表演方式
而非让自己曲高和寡....
还有就是....我想没有什麽女人在被男性以物化的眼光审视之後
还会觉得荣耀的.....
: 这时候男人反而急了,觉得怎麽会出现这麽"不要脸"的女人,大大方方
: 以物化自己为荣。但这是男人的观点。就因为这些男人意识也好下意识也好
: 对女性有着根深蒂固传统僵化且具束缚性的贬抑物化认知,才会出现这样的感想。
: 她像一面镜子,照妖镜,如果说个男人本身对女性没有任何的贬意,
: 她眼中的陈文茜就只会是一个单纯的性感(或聪明)女性。不会有什麽道德上或
: 情绪上的批评。
男人要女人如同呈堂证贡般明明白白摊在他们面前
可是男人却不许女人戳破这个现象的背後
我看陈文茜的角度便与你的有些不一样
我觉得她言语之犀利准确更甚於那些声嘶力竭高喊女权的人
陈让男人觉得恐惧主要非自於她藐视男人物化的眼光
而在於她较之这个社会多数的男人掌有更多(或者表面上更多)权力分配的优势
而,她却又是一位极其具备女性特质的人物
也许你不能同意,但是难道你真的认为这不会激起男人们同仇敌忾的危机意识吗?
(恕删)
: 但本身对女性有异议的男性,看到陈文茜就会开始焦虑。
: 而他们不去思考那些焦虑产生的来由,反过来把这种不愉快的情绪归咎於
: 是陈文茜不道德...这就是陈文茜了不起的地方。她让这些男人都变成笑话。
: 自己跳出来告诉大家自己是妖怪。像今天那个周伯伦就是。大笑话。
周伯伦最可笑的一点就是:
他让这个好不容易被提升层次的讨论
又重新回到那种三姑六婆式的争辩
他脑中的定义只有:勾引人家丈夫 = 不要脸的贱女人
(还遑论人家是不是真的有勾引别人丈夫呢...)
这完全....哀....我都不知该怎麽说了....
只能再套用陈文茜的话吧:
"你把名字遮起来,还会以为是乡下的老阿伯说的呢!!"
: 有少部分女性主义认为女人只要女人扯上肉体就是物化贬抑女人。
: 这是很多男性以及一部份女性支持,至少表面支持的观点。
基进女性主义...
一般说来,现在少有女性主义者这样想了
: 但陈文茜逆向操作,反过来利用女人的身体这项特点,你物化你的,我就利用
: 你的物化来达到我自己的目的,彻底嘲弄了那些男性。她不需要降低自己的自尊,
: 她只需要在脑袋里面动点手脚,改变自尊的内涵。对她而言,她一点都没有
: 物化自己的身体,或者说,更根本的颠覆,就算是物化,也没有贬低自己的身体。
: 她还是一样的自傲与自信。
: 这不但是情慾自主,更是情慾利用。
: 主导权与主体性都没有丧失。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
嗯....若是照你以上的说法
我觉得很难说....
不过暂且掠过不表
: 她向男人证明,一个淫荡的女人是可以站的比你高,权力比你大的。
: 今天我淫荡,你可以不要来。但要来,就得要给我好处。法律给我最低限度
: 的身体支配权。
你这几句话有立场啊~~池尻
最好不要轻易的采取某些立场:P
(恕删)
: 就拿男女朋友相处来讲好了...一堆女生说打扮的漂亮干嘛?内涵个性最重要。
: 但抱歉,你男友就是压抑不住慾望在外面偷腥。A片那麽多,辣妹那麽多...
: 与其蒙着头不顾现实慾望的流走,不如让它自己去平衡。男生看久了漂亮也会腻,
: 这时候你回归内涵个性,他跑不掉;相处久了平淡,你制造性感的外表与行径,
: 他跑不掉。而不只女生这样,男生也一样要花功夫吸引女朋友。
: 一个女生大大方方的说我减肥除了为我自己看了高兴之外,也让我男友还有其它
: 路上男人看了高兴。
: 有何不可?明明就是这样,为啥还要假腥腥的说:喔,不是,我是为了我自己。
: 我是个独立有自我主张的女人,我才不会因为男人而减肥呢!
或许有些极端....不过请看看吧!
中世纪的欧洲女人身着会影响身体健康生长的马甲
明清时代妇女自幼时开始缠脚
这都是女性主义常常提起的例子
可否看出问题的症结在哪里??
并不是说女人该故意强调"我所做的一切努力都只是为了自己"
来彰显身体的自主权
乃是因为常此以往 女人所追求的"美丽"的定义
经常是来自於男性集体凝视(gaze)的结论
"男人觉得女人的腿修长很性感"
"男人觉得皮肤白比较好看"
"小鸟依人的女性让男人有保护的慾望"
你不妨去统计一下,看看这个社会是比较喜欢讨论哪个女人的胸部比较大呢~~
还是哪个男人有六块肌??
(我甚至觉得,有没有六块肌也不过是男性强调其肉体的雄风而已,
充其量还是男性的审美态度...而且大多数的女生都认为男人有太多肌肉
其实令人觉得...ㄜ....恶心 :P )
: 甚至还有更极端的说:我们女人才不需要男人...男人可以给的我们都能自给自足。
: 是啦...是有女人这样,不过据我所认识,这样的女人很少...-__-
: 女人需要安全感虚荣感,男人也是。女人想要被保护,男人也是。
只要是人...这些需求都是一样的
(恕删)
: 我做个总结:与其说物化是绝对的错误,不如适当的把物化看成是人的一部份,
: 妥善处置。而我觉得陈文茜这点上是值得学习参考的。而她不轻易屈服於渐行狡诈
: 的父权意识,勇敢的做自己,这种勇气与自信也很值得现代女性做为参考。
: 大概就降。
: 所以我欣赏陈文茜。
: 情绪上支持这样的女性维持她现有的面貌,做她自己想做的事,只要不违法。
我支持你~~
: 而某些可黏的妖怪男...死死算了。
这个也支持:P
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.221.94