作者Thoth7 (细雪)
看板NTUPMC
标题刚刚
时间Thu Jan 7 21:10:06 1999
看电视议会在质询马英九和民政局长林正修,那个民进党的议员叫什麽陈淑桦的,
真是糟糕透了,连话都说不清楚。欸欸,你要质询人家,好歹把话说清楚吧?
那个林正修就一脸犬儒知识分子谨慎姿态,反正你这家伙实在很不进入状况,
我也就无奈的答答吧!
马英九果然是那种一级好人,耐心的听那种连自己要质询的问题都说不清楚的
议员胡乱炮轰。以後应该开一个频道专门供议会质询的现场直播,马上就可以
知道议员的程度和知识及问政态度。
有胆量就不要准备上去混嘛,临场反应这麽差,逻辑训练要再加强。
Power People蔡诗萍访问陈文茜,我觉得很不错。两个人脑筋都很清楚,知道
自己在说什麽问什麽。陈小茜有一件事我觉得说得很对,很多男性政治人物说不
过她就说「啊,女人嘛」不然就说因为她的身材衣服所以辩不过她。
其实是要遮掩自己无能的事实。
陈小茜说现在call in都没有人找她,因为没有人要和她同台。我看过她现场
录影渔夫三立的节目,其说话条理之清楚快速实在非常厉害。
蔡说也许有人在现场call in节目表现不好,她认为那是因为那些人平常根本
欠缺思考问题梳刷思路的习惯。
我觉得这话真是一语中的。
如果平常只会交际应酬喝花酒,不充实自己常作思考辩论,当然辩不过人家。
对了政治系的教授江宜桦开的政治学概论很不错,其思考脉络之清楚与政治立场之超然,
不狭个人主观意见谈论时事,我认为是理想教授的典范。
又看到云林乡民率众抗议某国代作的粗略评估核准开采山坡地案,那老贼一脸
老神在在的样子,相较於情绪激动朴实黝黑的乡下人(真的是住在乡下的人,不是
歧视),就觉得非常生气。
真正要抗争的话必须要有一个有组织的可能是某些立场中立的学界菁英分子来运作
(当然是很困难),社运团体又没有那麽多资源来运作,那老贼就一副反正我高官
你们这些乡下人也动不了我(不知怎麽运作只好用最传统的方式举布条抗议下跪),
真是觉得十分悲哀,好像宋朝人民有冤情要向父母官包青天下跪求情同样的历史重
现。
现在不是号称民主时代?
然後台湾有这麽多类似这样的事情不断在发生,就觉得很想从政去取得位置得到权力
就可以开始运作一些事情。
我觉得郑村祺接任劳工局长完全没什麽好争议的,民主本来就是不断的修正和妥协,
不可妥协才有革命的产生。如果我们仍旧要维持民主体制,自然要按照它的规则来玩。
用一种自以为能确保革命者纯洁性的态度先验的来抗拒进入体制,无疑是一种划地
自限。
我不觉得进入市政府帮马英九做事(其实应该说是为了台北市民,不应该有追随某个
领导者这种想法,不过陈水扁个人塑造的团队形象太强,所以马必须也最好是以一个
市府团队的形象出现,以凝聚向心力)有什麽不对,只是要看这样显然多头马车马儿
品种出身性情不一的市府阁员马英九要何操控。
结论:没有一个理念相同组成的team真是不好做事。
所以我要有一个自己的team. :)