※ [本文转录自 photo 看板 #1DzVymfN ]
作者: sundayright (阿桑) 看板: photo
标题: [心得] 摄影的出发点-「别放错摄影的重心」
时间: Mon Jun 13 20:14:35 2011
我是一个摄影新手，无意引起笔战，只是想抒发有着摄影志向却被轻视的无奈。
打这篇文章的源起:
读视觉传达设计系的人手上拿着相机是很正常的事情，但是常常在路上遇到学长姐时，
他们总对我脖子上挂着的相机说:『你在「玩」底片阿?』，一次还好、两次三次，越来越
多次就让我想打一篇文章好好谈谈，这种看到别人挂着相机就先认定对方「在玩」的态度
，我很不以为然。
甚至有位学长语带轻挑，看到我拿着底片机，彷佛我闯入了他熟悉的世界，甚至有次在
我跟同学面前拿着一台绝板的傻瓜相机边拆解边说:
「你连这台都不知道? 这可是XXX的17mm超广角傻瓜相机」 我用SLR我不知道很正常吧。
因此，托学长的福让我开始思考着现今的一些心态现象...
每个人的品味都不同，拍摄的出发点也不同，这要看你投身哪种摄影类型而定。
我偏好的摄影类型，属於「纪实摄影」。
照片开始有意思，是能让观看者投射自己到照片记录下的故事里，当观看者开始把心思
放在寻找照片解说时，所谓照片的吸引力，才真正开始运作。
啊你都还没听我述说照片背後的故事，就在我背後嫌我的照片只是充满写实，没有半点
意思，你知道我有多无奈吗?
虽然有意思的照片我拍得还不多，但至少我知道对方一定有故事，在按下快门前，要肯
开口发问，然後才用相机对他们致敬，这些日子以来为了厚脸皮跟中老年人搭讪我的台语
也有所进步。
而不像另一种人，同样画面的照片拍不腻，拍摄前也没有先访问一下，拿着镜头指东指
西，寻找观景窗里看起来很美的题材，美不起来就提昇器材，风格跟色调通常很强烈，不
然直接拍会很空洞，到底这当中「主体本身的美」跟「拍出来的意义美」各占了多少比例
?
到这里甚至要来谈，一张优秀的照片，只需要强调美感就好了吗?
有些人，看到某个人拍摄风格很美，在FB上很多人按赞，於是就跟风效仿，拍的时候眼
里只追踪「风格」、拍出来的照片看起来「画面很美」。
讽刺的是，当这张照片因为画面得奖时，他却要另外思考拍摄动机与意涵...
(这里指的状况是专指抄袭风格後得奖的状况，一般得奖了才想理念是很正常的)
可怕的是有些人会把这种「未经思考就多按几次快门」的歪风跟「真正的主流艺术」混
为一谈，然後为此辩解，用个性两个字呼拢过去，然後很多人帮他的言论撑腰。
只要你阐明理念，你拍什麽都会存在意义，但当你只想强调你有个人风格时，你永远不
会是第一个，追求风格的人满街跑，你上传了一系列以个人风格为出发点拍摄的照片，十
年後再翻出来看，你只能说那是「带有风格的摄影连作」。
上面提到的任何一种现象，对拍的东西丝毫不尊敬也丝豪不了解，只是在追求器材的
使用、追求画面的美感，器材可能略懂，但是照片十张有九张在拍效果，剩下那张搞不
好也言之无物。
这种时期我也曾经历过，但我庆幸现在我不是了，我对我自己的想法很负责。
这篇文章原本口气较为偏激，已经修正。
希望大家提供更多建议与讨论，并多多指教!
2011.6.13 sundayright
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.123.68
1F：推 avecmoi:好文:) 06/13 20:19
2F：推 peter4710032:很推啊，为自己的想法负责才能为自己的作品负责 06/13 20:33
3F：→ HighTemplar:我不觉得"玩"这个字有什贬意,玩XXX是很常见的字眼 06/13 20:39
4F：→ HighTemplar:你对摄影很认真, 但也不用这麽被害妄想 06/13 20:39
5F：→ scottlsw:追求只有美的照片有甚麽错 得奖了再去思考是因为主办单位 06/13 20:41
6F：→ scottlsw:要 不然我照片就可以表达我想表达的何必废话一堆 06/13 20:42
你说的我同意，但文中原意是叙述，顾着模仿别人精彩作品的"画面风格"
但是其他更重要的东西反而言之无物，如此比赛得奖後的状况。
7F：推 SniperF:同意楼上 06/13 20:42
8F：→ SniperF:我说HighTemplar 06/13 20:43
9F：→ scottlsw:要开始了吗?"在这个崩裂的世界中，居然还在拍石头" 06/13 20:44
这句意思是? @@?
10F：推 ginnietulip:相机挂胸前有可能卡住拿的流程 底片不放相确实没意思 06/13 20:47
11F：→ ginnietulip:你可以想成是 "找到目标 -> 找工具完成" 的一个循环 06/13 20:48
12F：→ ginnietulip:你可以暂时别管别人不准确的评价内容为何 先把自己的 06/13 20:48
13F：→ ginnietulip:东西好好弄出来 相纸放出来 跟不上或不当回事的就蛂 06/13 20:49
14F：→ ginnietulip:别管他们 这样就简单多啦 06/13 20:49
我同意，谢谢。
15F：推 lifemusic:「风格」不只是相片风格。这只是名称上的问题，你所做的 06/13 21:28
16F：→ lifemusic:每一个构思与布局，无法被轻易复制的，那就是风格。 06/13 21:29
您说的很有道理，那麽我文中指的即是抄袭了画面呈现方式。
17F：推 REFRIGERATOR:看过外国一些摄影系的照片才该傻眼 有些跟平面设计差 06/13 21:31
18F：→ REFRIGERATOR:不多了 用一些拼贴的蒙太奇式的创作出影样 06/13 21:31
19F：推 lifemusic:至於玩这个字，语言是约定俗成，不必过度在意。但你可以 06/13 21:34
20F：→ lifemusic:有自己的思考。玩，也可以是玩味。别小看玩，你可以看看 06/13 21:36
21F：→ lifemusic:玩得凶是怎样的地步。请保有你应有的自尊，这很可贵。 06/13 21:37
22F：推 lifemusic:曾有位陈逸宏老师说：「我只知道什麽是学摄影，不知道什 06/13 21:41
23F：→ lifemusic:麽是玩摄影。」字词上不要太拘泥，做出什麽事你是会看的 06/13 21:42
各位都讲得有道理，我第一段只是说明这篇文章的缘起，事实是那句"玩"的确语带轻挑，
况且他本人就以精通器材自傲，这是真实情况，但并非文章重点，只是那种态度使我
思考起最近看到的现像，我要谈的是抄袭风格等等议题，实在没想到会引起讨论"玩"与
"底片"这两个字眼，未表达清楚造成误会，相当抱歉。
24F：推 Jerome18:推 06/13 22:03
25F：→ fox5566:你从A圈圈跳到B圈圈，以为自己进步了，结果A圈圈跟C圈圈却 06/13 22:20
26F：→ fox5566:觉得你的东西一文不值。我不懂为什麽各个圈子不能互相尊重 06/13 22:22
27F：推 mrhalliwell:玩这个字 我也觉得被滥用了 不懂的人 你又何必在乎 06/13 22:22
28F：→ mrhalliwell:我自我介绍都常用玩这个字 反而不爱用认真专业这类 06/13 22:22
29F：→ mrhalliwell:玩是极其正面的字眼啊!!! 和摄影一样，要多用不同角 06/13 22:23
30F：→ mrhalliwell:度来看所有的事 包含玩这个字!~~ 06/13 22:23
31F：→ fox5566:你的纪实摄影跟所谓强调美感的摄影顶多是不同领域罢了， 06/13 22:24
32F：→ fox5566:何苦去贬低对方来提升自己的第位? 06/13 22:25
的确是不同领域，我并没有贬低对方，我所谈论的是时下强调美感却又贬低看不懂的
照片的一种现象，有些照片在因为知道了背後的时空故事才更有价值，在这之前就
一口断定拍的内容不好或是没意思，就是我想说的，我是说这种现象，万万没想到会
被说成贬低强调美感的摄影。
33F：→ ginnietulip:我想 改成练习应该会好很多 06/13 22:26
是的。
34F：推 fox5566:另外，请问一下摄影志向跟底片的使用有甚麽正相关吗? 06/13 22:28
35F：→ fox5566:如果你今天脖子上挂的事DSLR，请问你的学长姐会怎麽讲? 06/13 22:29
36F：→ fox5566:她们会直接说你在玩DSLR然後让你觉得被贬低摄影志向吗? 06/13 22:30
37F：→ fox5566:所以根本就可以得证你的学长姐根本只是遇到客套一下， 06/13 22:32
38F：→ fox5566:还是你有从他门的眼中感觉到强烈的讪笑及鄙视? 06/13 22:33
的确没有正相关阿，而且的确他有鄙视我，我才要思考起文中的议题，但学长只是引起
我打这篇文章探讨各种现象的原因，跟我要谈的现象没关联。
我没讲清楚，导致你「得证」学长只是对我客套，可是我同学也说那位学长在介绍自己
器材时总说「你连这个都不知道? 这可是XXXX」
那位学长态度有问题是铁的事实，
因为感受到这样的问题，才打起这篇文章想讨论一些时下的现像。
整篇文章重点都不在学长，我在讲抄袭等等问题。
39F：→ scottlsw:推福斯五六~~ 06/13 22:33
40F：→ fox5566:说真的你在不喜欢被人家贬低，却一直在做贬低别人的事 06/13 22:40
41F：→ fox5566:抒发对摄影的热情很棒，但是你的引子跟例子都是多余的 06/13 22:46
您讲的是有道理，但我没有贬低美感摄影，只是在讲一种不好的现象:
一种强调美感、内容却很空洞，任何照片都只看视觉不注重意义，然後贬低看不懂的照片
的现象，有些优秀的照片，会因为知道了背後的时空背景等故事更有价值，在这之前就一
口断定拍的内容不好或是没意思只因为不够视觉，如同看到一本漫画还没翻开阅览就先说
难看一般，纯粹是一种心态。
我是述说这种心态，并非笼统的贬低美感摄影，对於美感摄影我可是很尊重。
对於下面类似讨论的人，回应同此。
42F：推 f717:推原PO的心得，推楼上5566！ 06/13 22:56
43F：嘘 xxccpp:先虚了 底片跟数位还不就是拿来拍照 06/13 22:59
44F：→ xxccpp:也不用觉得玩底片就搞的多高尚一样 06/13 22:59
45F：→ xxccpp:我只有底片相机我出门就是带相机出门 06/13 23:00
46F：→ xxccpp:我去科博馆看到一个50几岁的阿多仔 也是背一台PENTAX底片机 06/13 23:00
47F：→ xxccpp:管他底片数位就是拿来拍照而已 06/13 23:01
48F：→ xxccpp:什麽美感艺术我就布是很懂了 我就开心拍照而已 06/13 23:01
49F：→ kk790813:我也觉得很怪... 好像是你在贬低学长姐们的感觉 06/13 23:03
50F：推 EiffelTower:当你不尊重别人对美的定位...，又怎能让人尊重你对於 06/13 23:06
51F：→ EiffelTower:摄影的想法？ 06/13 23:07
同上。
52F：嘘 Aceyalone:标准嘿特文.................. 06/13 23:29
53F：→ Aceyalone:「别放错摄影的重心」................. 06/13 23:30
别放错我文章讨论的重心...orz
54F：推 infoto:谢谢你，9527.... 06/13 23:32
55F：→ infoto:比起那些拍了一堆消费影像後随即被淹没的人，你是真诚的 06/13 23:34
56F：→ infoto:不用为此失意，时间会是你最好的盟友 06/13 23:36
57F：→ infoto:当然，希望别人问你也在玩摄影?请自信说，我是认真的摄影家 06/13 23:39
58F：→ fox5566:典韦跟刘宝杰对篮球都很真诚，但是嘲讽贬低司机就是幼稚 06/13 23:41
59F：→ infoto:艺术品就是在众多质疑声浪中脱颖而出，禁不起质疑难显大器 06/13 23:45
60F：嘘 jasontsung:我怎麽觉得这是黑特文 06/14 00:18
61F：→ jasontsung:数位和底片都是一种媒材,没有什麽好与不好... 06/14 00:20
62F：→ jasontsung:至於拍摄的当下,不知道你有没有看过柯老说的一句话 06/14 00:20
63F：→ jasontsung:摄影,有时候按下快门,只是觉得something there... 06/14 00:21
64F：→ ginnietulip:其实我很想问你是怎麽玩底片的 在我来说数位的东西 06/14 00:26
65F：→ ginnietulip:在厚度和准度上以我拍得主题而言都只能算绕路 我用底 06/14 00:27
66F：→ ginnietulip:片比数位在输出成一张相纸的前提下要顺畅快速准确的多 06/14 00:28
67F：→ ginnietulip:比方说 你只能带一台随身机 那全M机加上替换底片绝对 06/14 00:29
68F：→ ginnietulip:比GRD还是EVIL要简单非常多 除非你买M9 因此我想问你 06/14 00:30
69F：→ ginnietulip:是怎麽用底片的 主要怎麽output 这要就事论事 06/14 00:30
很有道理，我会好好依照情况考量我要用哪种媒材。
70F：推 tacogary:我觉得美感跟内容缺一不可，但美感这种东西，不是单纯只 06/14 00:58
71F：→ tacogary:说是主观认知，更包含对於美学的涉猎，理性感性要兼具。 06/14 00:59
72F：推 innocences:同意HighTemplar，我也不觉得玩这个字眼有甚麽贬意 06/14 01:00
73F：→ innocences:而且我也觉得我的人生是很认真的在「玩」，包括玩工作 06/14 01:01
74F：→ tacogary:然後，我觉得玩这个字，是因为真正有兴趣才会去做的，所 06/14 01:01
75F：→ innocences:玩我光阴的每一寸时间，我觉得这样人生快乐多了 06/14 01:01
76F：→ tacogary:以我不觉得用这个字眼有什麽不妥。:) 06/14 01:01
说得很有道理:) 不过关於"被鄙视"这件事其实是我没说清楚，那位学长的说话口气
确实很骄傲，彷佛我正在拿一个他超懂的东西...详细同上。
77F：推 bigrat:我同学问我最近"混"得怎样? 我不会跟他说"我快忙死了" 06/14 01:06
78F：→ bigrat:"谁跟你混啊?" 如果为了"玩"这个字撰文，实在没必要 06/14 01:08
79F：→ Dext: 小题大做 练过再来 06/14 01:39
80F：→ Dext:孤狗到你的福利课，我真的觉得你是很认真看待这件事的， 06/14 01:45
81F：→ Dext:但是你的看法并不能一体适用於别人 06/14 01:45
82F：→ Dext:我喜欢称呼我自己为玩底片的人，但也不代表我只是喜欢按快门 06/14 01:50
83F：推 ginnietulip:我想你应该确认自己使用底片的理由和目的 再来深究这 06/14 02:04
84F：→ ginnietulip:些 我必须说很多地方底片是绕远路 数位已经帮忙拉近路 06/14 02:04
85F：→ ginnietulip:想想 要是你架45躲在暗袋下对焦你的学长还笑你拍底片 06/14 02:05
86F：→ erspicu:重点是 会不会是你自己预设立场想太多阿? 06/14 02:06
87F：→ ginnietulip:那很明显是他的问题 总之我要说的是 假使你擅长纪实 06/14 02:07
88F：→ ginnietulip:那很明显底片RF可以做的比数位更简单许多 所以选底片 06/14 02:07
89F：→ ginnietulip:但前提是你知道怎麽处理底片 以及已经确认DSLR和EVIL 06/14 02:08
90F：→ ginnietulip:在许多场所太吵太高调 但DC操作性又太糟糕 06/14 02:09
91F：→ ginnietulip:你已经有非常足够的理由和动机用这个工具拍这个主题 06/14 02:09
92F：→ ginnietulip:那对方轻视你就是在轻视自己 因为他并不了解这些环节 06/14 02:10
93F：→ ginnietulip:那你应该是别鸟他 快去找帮的上你忙的人吧 管他去死 06/14 02:11
94F：→ erspicu:老实说 不到10年前 用底片是很普遍而且生活的事情 06/14 02:11
95F：→ sundayright:我目前处理方式是送去扫，也曾自己冲过，但还相当菜 06/14 02:11
96F：→ erspicu:但是现在一堆菜比八 玩个底片好像多希奇多懂多厉害一样 06/14 02:12
97F：→ erspicu:所以你也想跟你学长那种人一样吗? 06/14 02:12
98F：推 ginnietulip:唔...那完全是你的问题啦 拍纪实非常重景深和宽容度 06/14 02:12
99F：→ ginnietulip:我深深觉得用黑白底片只是因为处理起来较省钱且宽容高 06/14 02:13
100F：→ ginnietulip:所以你赶快去学暗房吧 不然你现在这样还指是在玩喔 06/14 02:14
101F：→ ginnietulip:找光影还是达盖尔报名彩放班 相信会让你有更多想法 06/14 02:14
102F：→ ginnietulip:反正管他是学长还谁 没有紮马步开始学底片的话 都没有 06/14 02:15
103F：→ ginnietulip:资格评论用底片的人在干麻 希望你是那稳稳来的人 06/14 02:16
感谢g大，我会稳扎稳打虚心学习 那请问除了暗房还有什麽要加强
104F：→ erspicu:记清楚你学长那张嘴脸 学有所成後 别变得跟他一样就好 06/14 02:23
好!
105F：推 ginnietulip:注意自己的外表和谈吐给人的感觉 尽量亲切别给人压力 06/14 02:25
106F：→ ginnietulip:相机的操作要极度熟悉 闭着眼睛也可以定位估焦位置和 06/14 02:25
107F：→ ginnietulip:调整光圈快门 要多拍几卷练习底片抓景深和确认底片的 06/14 02:26
108F：→ ginnietulip:粒子性极限 抓到适合脸部的厚度和放相方法 06/14 02:27
109F：→ ginnietulip:慢慢把文字抽开 纯粹用影像说话 总之经验很重要 06/14 02:28
110F：→ ginnietulip:不要怕麻烦 别人的耳语 包围的张数 失败的底片等等 06/14 02:29
111F：→ ginnietulip:还有最重要的 不要只拍铁定成功的影像 那没有价值 06/14 02:30
112F：推 ginnietulip:看你补充的东西 总觉得你比较适合拍立得相机 06/14 02:42
113F：→ ginnietulip:那种场合用小DC比较好喔 因为对方愿意停下来让你拍 06/14 02:43
114F：推 ginnietulip:或许你应该踏进更深处的事件核心 并且准备适合那环境 06/14 02:45
115F：→ ginnietulip:的相机 或许不是底片 或许DSLR更适合 这要想清楚喔 06/14 02:46
116F：推 ginnietulip:总归一句： 别跟没进入状况的人认真 但你要进入状况 06/14 02:50
g大的指教让我受益良多，我会好好思考如何进步与打好底子，各位推嘘文的乡民们，
虽然这当中产生了些误会，但都很感谢你们的回应，有什麽建议也请提出来。
117F：推 linchunan:推楼上 06/14 03:18
118F：推 LoLoLuan:基本上，你揶揄学长的轻视态度时 你後面的话语也透露出 06/14 05:13
119F：→ LoLoLuan:看不起某些族群 这是自以为纪实、人文摄影人常犯的毛病 06/14 05:14
120F：推 LoLoLuan:而且动不动就在「摄影家」「艺术家」 这麽厉害喔 06/14 05:16
121F：→ LoLoLuan:现在是怎样 遍地都是摄影家 艺术家? 06/14 05:17
122F：推 LoLoLuan:不过我也没有多好 本山人逢LOMO必战 不过我不会往脸上贴 06/14 05:21
123F：→ LoLoLuan:金 说自己是「新生摄影家」「摄影艺术家」 06/14 05:21
您讲的是有道理，我已经在上面说明过了，
我是述说一种我看到的不正确的心态，而非笼统的贬低美感摄影族群，对於美感摄影我是
很尊重的，就事论事，希望您别误会。
至於摄影家与艺术家 我并没有动不动就在提，也没有往自己脸上贴金。
或许是我不够谦虚，但我这篇文章的开头第一句就已经说过自己是新手了= =
124F：嘘 sharpshoot:我怎麽觉得看到不少喜欢贬低其他题材的"摄影人",都很 06/14 05:22
125F：→ sharpshoot:刚好是说自己拍的是"人文""纪实"? 06/14 05:22
同上，我文章本来就不是在讨论题材的问题。
我使用「偏好纪实摄影」这个词就是因为我喜欢拍但还很菜 = =
126F：→ stfanchen:对丫～LoLoLuan不是摄影艺术家，而我是！ 06/14 06:52
127F：→ stfanchen:至少我很有勇气地用一辈子来作摄影创作， 06/14 06:57
128F：推 LoLoLuan:so?? 06/14 06:59
129F：→ LoLoLuan:「摄影艺术家」真是太令人感动了 受小弟一拜 06/14 07:01
130F：→ LoLoLuan:是不是开个展就能自称「摄影艺术家」?? 06/14 07:01
131F：→ stfanchen:态度如此轻蔑别人的努力与付出，令我十分沈痛， 06/14 07:02
132F：→ LoLoLuan:「摄影艺术家」真的太棒了 小弟没勇气也没付出.... 06/14 07:03
133F：→ stfanchen:你可以看一下我的创作履历： 06/14 07:03
134F：→ LoLoLuan:充其量只能算是「摄影小峱峱」 「摄影嘴炮郎」我不敢称家 06/14 07:03
136F：→ stfanchen:摄影对我来说就是一件严肃的事情。 06/14 07:07
137F：推 LoLoLuan:哇，真是好的令我感动 难怪这麽不谦虚 06/14 07:07
138F：→ LoLoLuan:「摄影艺术家」真是当之无愧 难怪小弟要五体投地了 06/14 07:09
139F：→ stfanchen:原来专业=谦虚！？ 06/14 07:09
140F：推 LoLoLuan:哇 成大水利的耶 出了「文字艺术家」痞子菜 06/14 07:11
141F：→ LoLoLuan:现在还有「摄影艺术家」大大 ，小弟又一次感动 06/14 07:11
142F：推 LoLoLuan:我可跟你一样强 一样重视摄影吗 06/14 07:26
143F：嘘 nokton:不懂有什麽好在意的，既然你不在意知不知道 06/14 07:43
144F：→ nokton:那其他人怎麽说又如何呢 ? 06/14 07:43
145F：→ nokton:难道你也觉得 不知道没看过很可耻吗 06/14 07:44
146F：→ nokton:真的专注於摄影的人根本不必在意别人对器材的批评 06/14 07:44
147F：→ salem7777:有人被打脸打了 哈哈 06/14 08:25
148F：推 avecmoi:打脸又脑羞 打一堆不相干的 06/14 09:06
149F：推 timking:五年後你回过头来看这篇文章......可能就会觉得自己很无聊 06/14 09:10
150F：推 LoLoLuan:「摄影艺术家」大大应该看看下一篇scott 的推文 06/14 09:19
151F：→ fox5566:说真的，你一直说你不是在讲OOOXXX，但是为什麽大家都觉得 06/14 09:20
152F：→ fox5566:你在讲OOO跟XXX?就像你拍了一张照片，大家看了都觉得OOO 06/14 09:20
153F：→ fox5566:你却一直说不是拉，我拍的是XXX，这样是拍的人的问题，还 06/14 09:21
154F：→ fox5566:是看的人的问题?你的文章一直被放错重心，就算修文之後一 06/14 09:22
155F：→ fox5566:样未见改善，这样应该就表示是文字传达上有问题了。所以我 06/14 09:22
156F：→ fox5566:一开始就说，你的引子跟例子都是多余的，两个都拿掉就不会 06/14 09:23
157F：→ fox5566:有这麽多偏离主题的误会，就像拍照构图前先把四个角落的 06/14 09:23
158F：→ fox5566:杂物消去一样，这样不是很单纯的可以表达你要的吗? 06/14 09:23
159F：推 surna:XDDD 现在很多人都会发"第一次拍底片" XDDD有啥好在意的 06/14 09:24
160F：→ LoLoLuan:你为什麽推文要这样整理 XD 06/14 09:35
161F：→ pooldodo:每个人的推文都分开，感觉还蛮整齐的阿 XD 06/14 09:36
162F：→ jcc0520:很同意fox5566 06/14 09:38
163F：推 EiffelTower:总好比有人到处追女生还狂被拒绝来的好~ 06/14 10:03
164F：推 peter4710032:人不可能取悦每个个体，面对他人的不理解最重要的是 06/14 10:23
165F：→ peter4710032:接受，什麽都要兼顾，自己的艺术就会离自己越来越远 06/14 10:24
166F：→ peter4710032:你的文章真的很让人感受到拍照与创作的真心诚意， 06/14 10:24
167F：→ peter4710032:是关於作品本身与灵魂的连结，其他的一切都是旁枝末 06/14 10:25
168F：→ peter4710032:节了，无论技巧、器材以及庸碌世事。但随它们去吧。 06/14 10:26
※ 编辑: sundayright 来自: 140.125.159.5 (06/14 11:04)
169F：推 Dext:推一个整理推文XD 原po没战意但有人开战了=_= 06/14 12:18
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.32
※ 编辑: peter4710032 来自: 140.112.125.32 (06/14 12:38)
※ 编辑: peter4710032 来自: 140.112.125.32 (06/14 12:38)
170F：→ peter4710032:我想我们跟这位同学一样，都有很长的路要走 06/14 12:38
171F：→ peter4710032:但无论如何，这样的虔诚都令人佩服，并且仅仅是看着 06/14 12:39
172F：→ peter4710032:这些文字都要叫人警醒自己拍摄的初衷与种种 06/14 12:39
173F：推 yaoyingtp6:推推 06/14 13:44
174F：推 Spoiledchild:推文串长到我都分不清哪边是社板上推的了XD尤其peter 06/14 16:13
175F：→ Spoiledchild:无所不在XDD这是很好的观点，要认真对待自己拍出来的 06/14 16:14
176F：→ Spoiledchild:照片唷:) 06/14 16:14