作者manfred (manfred)
看板NTUPHOTO
标题Re: [转录] 转录自叶姿吟老师的网页，我想在台湾的 …
时间Fri Mar 6 16:48:58 2009
我最後一次回应摄影社社员的文章
我对自己的文章以及影像负责，我不需要你们认识我，来理解我的文字，或影像。
我说的狗屎，就暴力这件事情，就算你们认为暴力，我也没有意见，我批判的
不是暴力，是『持着反对暴力的旗子作暴力的事情』
就狗屎这两个字，就上下文来看，如果你们仔细看我的文章，（当然这有可能是
我文章写的不好，或是观众眼睛不好）会发现，狗屎是指，若套用在叶姿吟
的案例上，就是我基於XXX的目的写出这篇文章。
我要讨论的是她的文章，不是她的目的。
最後，爱之深责之切，则是狗屎中的狗屎。
不要用出发点正化之後的一切。
若说其他文章，我自己写过一篇文章回应洪兰关於国际观之类的文章，
也是狗屎。
其他摄影社的老人对於摄影社的发展，我觉得你们有义务出一下声。
蔡依如，我再度点名你。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 88.39.56.26
1F：→ manfred:其他任何一个上过我课的人，我觉得你们也有义务讲话。 03/06 16:55
2F：→ austin1988:我再度仔细拜读学长的文 03/06 17:46
3F：→ austin1988:我再度仔细拜读学长的文，叶姿吟的措辞与文字某种程度 03/06 17:47
4F：→ austin1988:上确实太过强烈，使用主观且易激怒的字词解释他人行为 03/06 17:49
5F：→ austin1988:确实评论事情不适合如此 03/06 17:50
6F：→ austin1988:但今天，学长也还是为了解释狗屎这词，又从文章後出现 03/06 17:51
7F：→ austin1988:重新解释狗屎这辞在这边所指的意义 03/06 17:52
8F：→ austin1988:学长所说的意义，而不是我心里所认为的。 03/06 17:53
9F：→ austin1988:这是否违背学长存粹以文本解读事情的方式？因为学长 03/06 17:53
10F：→ austin1988:可以选择用其它方式去解释，形容心中的观感，避免猜测 03/06 17:54
11F：→ austin1988:我想叶姿吟也是可以采取这样的方式，但一篇以该种方式 03/06 17:56
12F：→ austin1988:着述而成的文章，需要多少後设与解释？能有多少人耐心 03/06 17:56
13F：→ austin1988:去看完？ 这都会是很大的问题 03/06 18:01
14F：→ austin1988:很谢谢学长的文章提醒年轻的摄影者 03/06 18:04
15F：→ austin1988:但我认为：论其文以外仍要观其人 03/06 18:05