※ [本文转录自 NTUNDSA 看板] 作者: lovelyu (开心过自己的日子) 看板: NTUNDSA 标题: [闲聊] 对不起 时间: Fri May 1 10:44:32 2009 回头仔细想想.其实学长姐有些意见很受用 是我一开始被一些话语激怒了.让我对於学长姐对我的误会.没有去好好的解释 也因为少数几句让我觉得备受攻击的话.而不理智的一竿子打翻一船人 对不起 除了讲对不起以外.我还是希望学长姐们可以明白.我为什麽要生你们的气 如果你们还在气头上.那接下来的话.可能会惹怒你们.请不要现在看下去 从一开始 97版373篇 因为我说:其实还是要仰赖高层的授权...我们只能保证会去尽全力的争取!! 推 bloodyjazz:此篇正是完全可以看出同额竞选问题之严重。重点是你所领导的 所学会能为同学争取到什麽、带来什麽样求学生活的福利与便利；娱乐活动根本是其次。 如果我当初说的是:"所学会有很多事情要经过高层.但我们能保证会去尽为同学全力争取!" 那应该就不会造成那麽大的误会了. 但我当时太care 被质疑同额竞选.到底是争取权利为主.还是福利服务为主 的问题 而没有好好去化解学长姐的疑惑.造成後来的误会越来越大了 在「我不懂政治」之後 155篇 推 bloodyjazz:一句我不懂政治就能合理化所有无知、傲慢和缺乏主张吗 04/30 01:38 158篇 我说 这样的结果是谁要去负责.谁要去承担?说句不客气的话. 当然不会是现在三年级的人 嘘 dearyou:说句不客气的话，三年级就不是国发所人？如果是国发所人，为何不是 一体承担、负责？看了这系列文章，实在不免让人担心，未来的所学会继续以我就是按照 爽来做事」作为准则之一，另一准则则是继续由「所上高层训政领导」。依整系列文章来 看，现在就算候选人是所方高层指定接班，也不会有人感到意外或惊讶了。 → lovelyu:没有办好送旧.吃亏的是现在二年级的人. → lovelyu:没有办好迎新 一定是现在一年级的人被骂不照顾学弟妹 → lovelyu:现在三年级的有多少在下一届所学会任期里还是国发所人? 161篇 Saxon说 学妹，谦虚很难吗？ 至少至少也比你虚长了两岁， 所有思辨的过程跟实际举例，全部给你用「老娘不是学政治的」来推翻， 再加上一句「我靠幕僚就够了」来打死，你当国发所的学生脑袋都装豆浆？ 你知道你的言论有多可笑？ 说东说西，你就是不停为自己的无知辩解，惹恼本来好言好语提供意见的众人。 你的文章内容处处是可笑的诡辩，我只是不喜欢一点一点去回应 你对於程序正义的藐视，真的让人觉得台湾的民主教育很失败。 选给你不如选给西瓜，至少西瓜不会不尊重法律。 172篇 嘘 dearyou:「实质正义.程序正义...这些在经济里不会去谈到?」 Ｘ 「就像经济里常说的"边际"概念其他组也都不会去谈一样」 Ｘ 「现在民主的政府就有做的比较好吗」 Ｘ 前两项可以说是不念书，最後一项不喜欢民主，则是价值观的选择，没办法了。 反民主，真的是没办法了。另外，也难怪所上很多人说这位小女孩是高层指定出 来接所学会的，看来事出必有因，无风不起浪。如果大家真的愿意支持这种高层 指定的学生自治，那真的也毫无办法了。 174篇 dearyou整篇文章 都让我更加生气.无法接受 推 bloodyjazz:离谱至极啊。真的同额竞选啊？所学会的未来真令人堪忧 176篇 Saxon说 看完你的最新力作，我愿意用最下流的字眼骂你， 但我知道你根本不痛不痒，因此我会保持一点风度积阴德。 至於之後在95版.学长姐对於我blog文章情绪性的反应.就不多提了 除了以上的文字以外.其他意见其实很好 我想说的是 这些文字呈现的问政态度.是没有办法让候选人接受的 因为这阵子的风风雨雨.我已经不适宜再出来参选了 但对於下一个候选人 希望请学长姐注意一下 给建议的态度 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.238.208 -- http://www.wretch.cc/album/iamsaxon master manner'n slave mind. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.50