作者Saxon ( )
看板NTUND95
标题Re: [心得] 我不懂政治
时间Thu Apr 30 21:05:01 2009
※ [本文转录自 NTUNDSA 看板]
作者: littlegin (打杂小公主) 看板: NTUNDSA
标题: Re: [心得] 我不懂政治
时间: Thu Apr 30 20:11:59 2009
※ 引述《Stigmatas (阿巴拉敏毒~~)》之铭言:
: ※ 引述《littlegin (打杂小公主)》之铭言:
: : 所长动辄「甲级动员」其实有他的着眼点
: : 可是都没有说清楚利害关系 (重点错置大概是他的个人风格了....)
: : 而且一直着眼在奇妙的小地方 (地乾不乾净.垃圾桶新不新.花茂不茂盛....唉)
: : 造成同学仅仅觉得很烦、想置身事外
: : 被找到都觉得自己很衰
: : 这个时候所学会该担任的「沟通桥梁」
: : 就是去听取办公室与学生两方的想法
: : 为谋求「真正的利益」进行协调吧!?
: 哈罗学姊,抱歉唷!没有要反对您的意思
: 不过有提到这个问题,所以要说明一下
: 我参加几次评监会议之後,大概列举出教育部评监中有关於学生事务的指标
: 参考效标
: 3-1.系所专业课程开课是否满足学生需求,达成有效学习之目标
: 3-2.系所教师运用多元教学和提供学生学习作业与学习评量情形
: 3-3.系所图书仪器、资讯科技、实验室、或专科教室设备如何?
: 数量与品质能否符合学生之需求。
: 3-4.系所管理与维护图书仪器、资讯科技、实验室、与专科教室
: 设备的办法和执行情形如何?
: 3-5.系所提供学生学习辅导、生活辅导和生涯辅导等措施及执行
: 成效如何?
: 3-6.导师及系所教师提供学习特地晤谈时间之执行成效如何?
: 3-7.系所提供学生各种相关课外学习活动为何?
: 3-8.系所学生校内获得奖学金、工读金等情形如何?
: 3-9.系所辅导学生会运作,并建立学生意见反应与回馈机制为何?
: 3-10.系所是否提供国际学生进修管道并给予辅导?
: 3-11.系所是否鼓励学生参与国际学习活动?
: 3-12.系所学生参与校内外竞赛之成绩表现情形为何?
: 3-13.系所学生通过外语检定测验之情形?
: 3-14.研究生与论文指导教授互动情形如何?
: 针对这几个效标,有谈过一两次,也有几次交锋。
: 无论如何,我都觉得这里面没有任何一个效标是可以靠「动员」学生来达成。
well.......在讨论「动员学生」的目的时
如果"高层"的说法让你觉得鬼打墙
请原谅老人家表达能力不好
回过头来自己想
上面的效标,评监委员来所上,要「怎麽评监」??????????
开课能否满足「学生」要求?
系所是否「鼓励学生」云云
研究生跟指导教授互动情况如何
如果评监都不用问学生
只要"高层"说啥他就照单全收
那评监就全部都资料审、拿数据跑跑算式和模型就完了阿
「动员」学生 ,"高层"常常解释不清目的为何
不是要「抓一堆学生来塞满所办公室」
而是要「让学生『搞的清楚状况』『能够回答评监委员』问题」
"高层"的"动员"与"评监"间的连结过程也许有问题
只是如果你身为一个『搞的清楚状况的学生』
却觉得学生和评监无关 @@???????
在评监的时候,评监委员
随机从系上学生名单指定同学来回答问题
并不是说所上找几个人来,编一套SOP,背一背Q&A就可以应付过去
: 尤其是针对所上设施的部分,评审委员要看的应该是国发所为学生准备了多少空间,
: 而不是看研究室的整洁,研究室的使用应该是学生自由去发挥的。
这一点我认同
所以就说"高层"注意的细节常常目标错置阿
只是要是某一项东西短时间难以改变(比如说研究室设备好不好)
打扫一下看起来多少有加分的「可能性」?
: 总之,这学年度我跟所长(以及之前的周编审)讨论出
: 101、123、223分别改装成讨论室及交谊厅,就已经有一定程度扩展学生的使用空间,
这是一个正面的建议
不在场不知道你得到怎样的回应?
但这个也就是学会应该要提出来希望所上学生声援给予支持的点,不是吗?
: 要求所学会去举办研究室整洁比赛根本就是莫名奇妙的事。
: 事情的结果如何,请参考板上171篇罗!
: 3-7这点则比较麻烦,我主张「读书会」本身举行的成效就是重要指标,
: 而国发所已经执行得不错,所学会自己也有办读书会(还拿社科院评比冠军)
: 不需要再继续劳烦学生去做什麽事,
: 但他主张应该是要看「运动会」跟「趣味竞赛」,
: 这点的坚持後来我失守了,对不起大家,所以後来所学会还是去协助了运动会的事宜。
: 这件事的确是我的不对,真抱歉。 >"<
系所提供学生各种相关课外学习活动为何?
提了一个最重要指标,也还可以增加次要活动来尽可能丰富内容
还是"高层"直接否定读书会的成效与重要性???
另,运动会的跟趣味竞赛之前应该都是一种联欢性质的活动?
以往这件事情都是学会和同学的自发性参与
"高层" 跟以往的差异在於是不是主动拨预算希望提供诱希望同学参与
甚至设助理、逼不能拒绝的人(助理、行政人员)处理跟出席
说实话,不管老师、所办管不管运动会
对运动会活动,学会本身都不是处在一个置身事外的立场???
: 3-9这点....唉....大家应该都心里有数他跟我是怎麽应对的吧....
: 我就不详谈了
: 3-13这点比较有趣,这跟本所规定修第二外语的规定其实有高度相关,
: 而在他的观点是认为,就是因为有这个效标,所以第二外文的修课规定不可废除。
所上规定第二外文门槛,
不太确定,不过少说有10年
(R88的就已经有人为此毕不了业)
当时高教评监还没有开始
第二外文的修课规定有没有意义?
这就要看同学是抱着怎样的态度去应对
如果觉得「第二外国语」与你未来的工作、生活等毫无关系
那麽,提升英语能力在就业(不管是民间企业还是公部门)都是一项竞争优势
不要说研究所,台大大学部都有规定毕业的英语门槛了
研究所毕业把语言门槛「废除」怎麽看都怪怪的
要讨论的点是「目前本所要求的门槛是不是过高」
类比其他系所,分析全台、全世界考生平均分数等等
找出一个学生觉得能力可以负荷
且为产业、学术界普遍「公认」的基准来去跟行政单位讨论
是否比较有意义???
: 剩下的几点,我觉得以现行的体制,大家只要好好做好自己该做的事情就没问题了,
: 念书的好好念书,考试的好好考试,写论文的好好写论文,
: 自然就有好的成绩去面对那些效标,
: 这应该才是达到评监共同利益的有效手段。
念书的好好念,考试的好好考
提一个问题问你,所外(国考版研究所版等等)对本所难免有一个看法
「反正就是一个大学毕业不知道要去哪边,
逃避进入社会逃避兵役,
拖时间准备国考的国考补习班」
甚至我还看过
「台大法律系政治系经济系...本身的光环比国发所大多了
台大大学部毕业的要不是为了逃避什麽
干嘛进一个
变成污点的收容中心」
政大国发所在高教评监时在这一点就被问过
「如果贵所同学都在准备国考,那他们念研究所到底为什麽???」
面对这样的质疑,你认为要怎麽回答才能说服评监委员?
并且,要怎麽让「随机被抽来的同学」能说服评监委员?
这不是跟评监委员说「我口才不好」「我不懂」
或者说「我不是降子耶~可是其他同学怎样我不清楚」就可以过关的
造成必须"动员"
我的认知是「因为不做些什麽,以本所目前的状况能否安然过关真的令人担心」
评监在所上搞的天怒人怨的起因在
1.高教评监被一堆系所骂很大其来有自
规定有其不合理及难缠的地方
2.所上的同学是不是真的理解评监的时候大家可能会被要求做什麽?
(而这个要求,是来自评监委员而不是所办了)
3."高层"常常搞不清楚自己在说什麽 Orz||||
然後不管什麽都用评监当帽子
说真的,在我花时间去研究评监「为什麽一再在所上被提出」
「为什麽各大学本身面对评监会提出各种备战因应,严肃以对?」
随便在google打「评监」「高教评监」
就会出来一大堆新闻在讲XX大学面对评监做了什麽
不是只有我们所上为了评监焦头烂额
(但很难说我们是不是台大里最担心的系所就是)
: (不过之前看某篇文章有学长写到有人领两份工读金?
: 哇这蛮夸张的,我第一次听到,我会跟所上询问跟反应,
: 请学长寄信给我多提供给我一些资讯好吗?)
因为助学金的性质是教育部的补助金(吧?不用算所得税的不是报薪资)
规定是一人只能申请一份 (除非是申请的人不足额)
只是会有同学一边「做助学金的工作」
一边可能当老师「拿社科院补助计画」「拿国科会补助计画」的助理
甚至同时在当老师通识课的TA
看起来做了好几个,可是每一个的经费来源不一样
这一点我不是太确定原本提出的同学是不是误会?
: 但无论如何,我都不觉得「动员」学生去做这做那的,能够因应评监的几项指标,
: 而且还会干扰学生,造成学生很多麻烦。
: 而所学会也没有任何正当性去替所长动员学生,
: 所以有些动员学生的命令跟要求,最後我都是装傻带过。
: : 我想不通为什麽「高层自行决定(官方)迎新的方式」
: : 和「所学会都没有消息」以及「到开学还很多事不知道」会这样串在一起?
: : "高层"说他要一个锐气万千的出场带新生去度假
: : 大家就不可能另外事先揪了一个没有老师没有高层的聚餐迎新?
: : 了不起就是「对不起因为所办不补助所以请大家自费」
: : 在咖啡店简餐店速食店,总图前面的草皮野餐,甚至活大吃便当
: : even不一定要实际见面吃饭
: : 学会可以主动在BBS、MAIL、电话主动阐述选课、助学金可能的疑问
: : 新生还有疑问的话,也能透过上述媒介加以提出疑问不是吗??
: 嗯....这是个屈折离奇的老话题
: 我也常常在想如果当初真的还是硬干下去的话事情会变成怎样
: 所学会一开始的立场是,希望跟所上合作(那时我跟他还没闹翻)
: 仿照上一届的模式,早上是新生说明会,下午是迎新茶会
: 新生说明会有所长致词、所办行政人员讲解选课等,下午就是学长姊为新生解答选课疑问
: 在我的观点会觉得所上跟所学会都提供资讯是最理想的,官方/非官方的资讯都会有
: 三催四请,他都不愿意同意这个方案,也不愿意提供任何官方的选课资讯
: 很坚持要有溪头战斗营,把所有的事情都丢到战斗营去处理,所学会要去支援
: 我说不过他,只好请他尽快办战斗营,并请考量费用的问题
我爬文有看到当初你在5月底发文讲6月期末考所以暂缓的文章
看起来是因为学会原本预期6月马上可以办
後来才想到期末考是个大点,才没有先揪
以上已经理解
不过在lovelyu原文里说的
「我一直到开学.都还不清楚怎麽选课.助学金工作要选什麽
之所以会这样
就是因为所学会想办的迎新被高层否决」
怎麽选课? 看info阿,选课系统现在已经很人性化了
助学金要怎麽选? 所办明明会寄公告
如果上面的「怎麽选」是要说「什麽课/工作比较凉」
对「我很想认真念很多书」或者「工作负担不是重点」的人
这是应该公开宣导的东西?????
本来就是私下问的问题,如果学会在公开场合对此做出回答
也不是因为那是「学会必须告诉学生的资讯」
而是「站在学长姐的立场,你有什麽需求我尽量帮你」了
: 一定要让新生在八月初之前了解选课的事情
: 没想到战斗营从六月中,延到六月底,又延到七月中..一直延一直延
: (後来我才知道那就是他的行事风格,最後这件事情是交给旅行社全权处理才定案下来)
: 我快疯了,新生都快要暴动了....
: 後来我决定,不管了,硬干, (硬干当然也就不会跟所上请钱,就各自出)
: 我跟他说我要帮他宣传战斗营,他说好
: 虽然我没有97级的官方资料,但选课的相关事情应该跟96级差不多吧?
: 我也管不了那麽多,能解答多少就解答多少
: 後来辗转拿到录取名单跟通讯资料(虽然只有第一阶段,还没开始候补)
: 也顾不了这麽多,开了会定了茶会时间,就开始打电话连络新生
: (应该有新生有接到电话)
: 然後事情就失控了
: 到底是怎麽被抓包的我也不知道,总之还没有联络完就被他知道了
: 他气呼呼的打电话给我,很生气我「怎麽可以比他早跟新生见面」
: 我那时刚上任,还不清楚他的脾气,於是就跟他争辩了起来
: 他越骂越火,最後就冒出了那几句我到现在还觉得刻骨铭心的话
: 「你为什麽都不听话」
: 「你为什麽要跟我作对」
: 「你不听我的话干什麽学生会长」
: 「是你是所长还是我是所长」
: 「你没有权力跟新生见面」
: 「你没有权力!」
: 那次的口角进行了大约40分钟左右,蛮长的
: 最後把行政人员也给扯了进来,他一口咬定是行政人员放任我这麽做的
: 勒令我立即停办这个活动之後,就挂我电话,也不管我还要说些什麽
: 我後来打电话回去,想说些好话让他心情好一点,再跟他沟通
: 他一听到是我,马上又把电话挂了
: (这过从头到尾他旁边都有学会的干部在,幸好他是打来骂我,而不是骂干部)
: 後来我去所上想当面跟他谈,他拒绝跟我见面
: 下午所学会召开紧急会议 (那时还没入学的涵喻,也已经来帮忙所学会了)
: 大家都很沮丧,在想要怎麽办,有人主张不要办了,有人主张还是硬办
: 但後来想想,硬办下去所学会会不会被所长给整垮
: 而且如果他怪罪到行政人员头上怎麽办?那不是害了一直都很愿意帮助我们的人
: 於是後来大家就决议延期了....
: 後来发生的事情跟争端,大家应该就蛮清楚的了
: 我时常在想,如果当初决议是硬办的话,结果会怎麽样?
: : 更甚者,如此一来「报告高层,新生报名参加数0人,看起来没有办郊游的必要」
: : 没人参加难道高层要打电话去逼新生缴钱?
: : 就算高层责怪学会没有疯狂劝说做满业绩
: : 学会还可以四两拨千金装傻
: : 「他们每个都要出国不在国内耶」之类的就过去了
: : 学会和新生感觉的奇怪、昂贵、耗时耗力
: : 是不是好像莫名其妙就解决了??
: : 另,看起来96级学会没有人当过要自己拉赞助的社团的干部?
: : 没钱很多事情会难推,可是谁规定钱只有一个管道可以生?
: : 学艺性社团干部出去卖艺拉赞助
: : 校友性质社团干部向毕业OB、OG拉赞助
: : 学生会向校园生活圈周遭商家拉赞助
: 拉赞助的事情我们暑假期间有试过,但发现困难度真的很高
: 因为国发所的生活结构并无法提供很多的媒介平台供店家放置广告
: 而且只是一个所,阅听众不多
: 很多店家听到我们是「学生会」的,都很开心愿意提供赞助
: 结果一听清楚是「某某所学生会」之後,态度就变了
: 唯一可以放置广告来拉赞助的媒介就是通讯录,但就我访谈的结果
: 很多同学都反对在通讯录上放置店家广告 (更罔论所上)
这边我一直无法理解@@
并不是把同学的通讯资料给商家
可以请反对的同学告诉我疑虑在哪里吗???
: 财源的问题一直是我这一年来的致命伤,
: 可能是我们的能力不足,或是我们想到的方案不够多
: 但那都不是理由,没能解决是我的无能
: 引起这些争端,真正的源头是我的责任,对不起大家....
真的要累积赞助的金额
不是靠这种跟周边商家200-500的拉
(要大额的当然就是学生会这种成员够多的组织才能提供足够诱因)
校友性质社团干部面临的状况也差不多
拉赞助的对象设定是以毕业OB、OG为主
甚至可以拿着所谓「优秀所友」名单打电话、寄活动计画书去拉
还有民间企业会有赞助社团、学生会等等的款项可以申请
赞助的对价通常是在刊物放置广告、书明感谢等等
广告要是真的这麽受反对,写个感谢大家也不能接受?
甚至有的毕业学长姐只是要学弟妹一声口头「谢谢」
我并没有拉过本所毕业所友
只是之前拉过社团已毕业之多年前社员
本所要拉的话,有很多政府机关要员等等
"高层"收集过的优秀所友名单可以参考
甚至社团办活动学校补助不够,外面又拉不到,怎麽办?
先问问社员(对比过来就是所上同学)愿不愿意捐款/分摊款项
没人愿意可以干部觉得这是「我坚持应该做的事情」
干部自掏腰包买单的事情都不是没有看过的了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.98
※ 编辑: littlegin 来自: 140.112.155.98 (04/30 20:19)
1F:→ littlegin:因为漏打修文中 04/30 20:55
※ 编辑: littlegin 来自: 123.204.231.161 (04/30 21:02)
--
http://www.wretch.cc/album/iamsaxon
master manner'n slave mind.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.32