※ [本文转录自 NTUNDSA 看板] 作者: Saxon ( ) 看板: NTUNDSA 标题: Re: [心得] 我不懂政治 时间: Thu Apr 30 00:53:34 2009 看完你的最新力作，我愿意用最下流的字眼骂你， 但我知道你根本不痛不痒，因此我会保持一点风度积阴德。 1. 不要再推托是学政治的欺负你学经济的了。 我们根本没有搬出什麽艰深的理论出来杜你之口， 你说话越来越幼稚，回答不出来的便略过不谈， 对经济学与政治学的理解也可笑至极， 经济学不谈实质正义？ 如果不谈正义，经济学如何处理租税问题？ 你读过Richard Posner吗？你读过Arthur Pigou吗？ 不要用你偏狭的观点妄下结论， 经济学者用经济的视野看世界，最後还是要回到世界本身， 去年的诺贝尔经济学奖得主P. R. Krugman怎麽讨论美国社会的不平等， 怎麽关怀社会中下阶层的议题，你多翻几本书好吗？ 政治学不谈效率与边际？ 那公共行政谈制度都是凭空想像？怎麽不设计一个有十个主管与一个员工的机关呢？ 行为学派又怎麽做投票行为的分析呢？ 你口口声声提到科技整合， 难道不知道政治经济学、法律经济学、社会经济学、福利经济学......， 都在研究你所谓经济不谈的正义与政治不谈的效率？ 2. 自己不读书也就罢了，不要这麽自大， 我对你的不满已经到极限了， 你或许会说你王威中他妈又是哪根葱，你不满关我屁事？ 我真心希望你别出来选了，你若要选，仅仅是候选人身份就如此对待选民的言论， 你胡涵喻好大的官威呀。偏偏在口呼「高层」的时候怎麽又这麽不带种呢？ 用愚蠢的想像来反驳他人提供的资讯，又用浅薄的知识来抨击政治学的内涵， 再用差劲的态度一边说自己很委屈很辛苦，一边骂别人捣乱把选举搞砸浪费时间精力， （事实上根本还没投票，所浪费的物力只有几张纸几滴油墨与一些胶带， 消耗的人力只有选委会的委员， 而这难道不是他们为自己疏忽与错误弥补的最有效率与最省成本的方法？ 你想硬干选举之後再让人提到学生法庭去声请选举无效之诉，也行。） 我前两天难道不是一直和颜悦色，好心好意的提出资讯与讨论？ 你今天白天这种态度，说什麽硕三乱放炮把烂摊子留给硕一硕二， 我念在你是学妹，还留了几分口德，继续苦口婆心相劝， 晚上你又继续胡扯，每字每句都显现了你的民主素养与专业知识几乎阙如， 是你自己让自己的尊严扫地， 你所谓的会做事，就是会办活动，那请你去竞选下届活动长好吗？ 学生会长不适合你这样的人来担任。 3. : 我一直到开学.都还不清楚怎麽选课.助学金工作要选什麽 : 之所以会这样 : 就是因为所学会想办的迎新被高层否决 : 高层自行决定迎新的方式 : 从这个例子来看 : 就可以知道 高层 对於所学会的影响有多大了 如同我昨天三番两次所说，我不要一个奉所长所办宛若祖宗， 不懂自己权限、能力、与想像力，也不懂如何应付困难，保护同学利益的会长。 你上面几句所表现的逻辑，已经充分说明你往後遇到各类被他妈的高层否决的事情时， 所能做的就只有乖乖听话。 我他妈为我自己的情绪与言论负责 王威中。 -- http://www.wretch.cc/album/iamsaxon master manner'n slave mind. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.50 -- http://www.wretch.cc/album/iamsaxon master manner'n slave mind. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.32