作者Saxon ( )
看板NTUND95
标题Re: [心得] 我不懂政治
时间Thu Apr 30 20:59:04 2009
※ [本文转录自 NTUNDSA 看板]
作者: lovelyu (开心过自己的日子) 看板: NTUNDSA
标题: Re: [心得] 我不懂政治
时间: Wed Apr 29 11:15:25 2009
这就是我们意见的分歧点
你举的那个例子真的很厉害
在短时间里可以为政策做出详尽的报告
我实在没有办法
我的政见只提出改善环境.为同学发声
而没办法现在告诉你要怎麽杀蚊子.要怎麽增加停车位
如果我现在知道.我就不会被蚊子叮了那麽久
停车位的事情去跟学生会反应.去跟学校反应是我一定会做的
但我之所以没列在政见里.就是我不确定一定可以争取的到
这时候一定有人说 赶快去研究一下就知道可不可行啦
听到这样的要求
对我来说 就像那些记者逼问劳委会主委赶快说出个对策出来一样
这样是很可怕的
选民需要的到底是经过深思熟虑.团队合作而订出来的策略
还是一个主委在镜头面前自己拟定的方案?
现在的政府就是讲求快速.赶快推出好几个拯救失业的方案
结果 那些政策当然降低了失业率
但是它其实没有真的救到那些失业的人
他的钱没有花在刀口上
这样的结果是选民要的吗
蒋经国当总统的时候.很多人提出很多想法.意见给他
他都只是点点头 静静地听着 不说话
他只在心里思考.什麽意见可以采纳.什麽意见没有可行性
再去指示他的幕僚团队去为他决定的大方向来想对策去实行
我崇拜这样的领导人
回头来看你举的例子
学生会选举之所以会产生争议
就是似乎有很明显做不到的事情
我的政见里 有哪一点是所办发出声明说 这个一定没有办法实现的?
反过来说
一个候选人的政见里如果只是写 要办好送旧.要办好溪头战斗营.要做好通讯录
这些事情超级具体且一定做得到
各位是想要看这样的政见吗
我不知道这一连串争辩可以换来的是什麽
换来的是累死选务人员重新跑选举程序
换来的是下一届所学会的难产
换来的是下一届所学会没有办法早点接手上轨道
换来的是迎新活动.送旧活动的停摆
........
这样的结果是谁要去负责.谁要去承担?
说句不客气的话
当然不会是现在三年级的人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.98.130
※ 编辑: lovelyu 来自: 203.73.98.130 (04/29 12:25)
1F：嘘 dearyou:说句不客气的话，三年级就不是国发所人？如果是国发所人， 04/29 13:12
2F：→ dearyou:为何不是一体承担、负责？ 04/29 13:12
3F：嘘 dearyou:看了这系列文章，实在不免让人担心，未来的所学会继续以「 04/29 13:15
4F：→ dearyou:我就是不知道政治理论和程序正义，但我觉得我就是按照爽来 04/29 13:16
5F：→ dearyou:做事」作为准则之一，另一准则则是继续由「所上高层训政领 04/29 13:18
6F：→ dearyou:导」。依整系列文章来看，现在就算候选人是所方高层指定接 04/29 13:20
7F：→ dearyou:班，也不会有人感到意外或惊讶了。 04/29 13:21
8F：→ lovelyu:没有办好送旧.吃亏的是现在二年级的人. 04/29 13:36
9F：→ lovelyu:没有办好迎新 一定是现在一年级的人被骂不照顾学弟妹 04/29 13:37
10F：→ lovelyu:现在三年级的有多少在下一届所学会任期里还是国发所人? 04/29 13:38
11F：→ lovelyu:我不是说三年级的没有发表意见的权利.但所学会难产 04/29 13:41
12F：→ lovelyu:一二年级要负担更大的後果是个既定的事实 04/29 13:43
13F：推 bloodyjazz:那麽哪一届不是这样呢？三四年级的学长姐也曾硕一二过 04/29 14:45
14F：推 bloodyjazz:未来要担任会长的人竟有这样的想法，实令人哑口无言。 04/29 14:47
15F：→ bloodyjazz:我们会推文回文，是因为对所学会和未来的会长有所期待 04/29 14:49
16F：嘘 dearyou:话说每年所上迎新都很黑特，去年是高层决定一切，据所学会 04/29 14:49
17F：→ dearyou:说法，高层说「在我没看过新生之前，没有人有权利比我先见 04/29 14:50
18F：→ dearyou:」，这样的所学会迎新很值得办吗？很光荣吗？很值得拿来做 04/29 14:51
19F：→ dearyou:为存在的目的吗？补个科科。 04/29 14:51
20F：推 littlegin:醒过来再回来看旧文反覆想到底我有没有误会候选人 04/30 10:39
21F：→ littlegin:结果变成，觉得劳委会的比喻失当 Orz 04/30 10:39
22F：→ littlegin:劳委会主委说「我们在研究当中」是因为他是「主管机关」 04/30 10:40
23F：→ littlegin:是决策和执行下去有没有效益的评估 04/30 10:41
24F：→ littlegin:学会是可以直接「决策」的部门吗？ 04/30 10:41
25F：→ littlegin:今天同学不是问「之後第二外语门槛将怎麽更改？」 04/30 10:42
26F：→ littlegin:而是「你预计帮我们向主管机关提出怎样的争取？」 04/30 10:42
27F：→ littlegin:这件事情上，有决策权的是教务单位，学会是民代角色吧 04/30 10:43
--
http://www.wretch.cc/album/iamsaxon
master manner'n slave mind.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.32