作者AsadaOhtaro (朝田王太郎)
看板NTUND95
标题学费调涨在思考 更具体的建议
时间Fri Jun 27 16:57:11 2008
很具体的可以讨论：
像法国巴黎大学系统在选课和指导教授认定上就做了很大的调整，
系统内学分承认，互相选课，资源可以共享。
让台大的课可以开放一定的名额，让所有人来选来修、旁听，
乍看之下问题很大，可是，大家想想，以台北为例好了，
文化、辅大、东吴、政大的学生真的会愿意花费交通来台大吗？
全部都会选吗？ 好不容易「联考赢了」进了台大，还要和其他人分享台大资源？
我说：如果你真认为你是赢家，那你就一直赢下去，
我是老师的话，我就提高课程难度，
如果一个联考真的证明台大学生比别人强，那之後也应该可以证明，
实行之後，就不见得大家会一窝蜂选台大的课。。。
试想，台大学生自己都会怕修某些课会不过，各何况是外校学生？
各校，台大还是可以定系必修和必须在系上修的和禁止外校外系修的课，
但是基本上要秉持开放立场。
全民子女教育基金，不要像是健保费，大家缴一样，也没有报帐单。
另外一个更棒的点子，整个教育资源的经济流动，那个部分是最需要改进的？
从补习班身上。。。。对的，谁都知道，那些补习班，名师，身价上亿，
补习班营业额也是上亿，全民子女教育基金也要跟他们收。
但是这样一来，可能转嫁到学费，造成穷人更补不起习，
前要干嘛呢？哈哈，成立公立补习班，这些补习班，全部免费，
师资，由公立大学学生，作为「社会服务」学分抵免和「教育学程必修」，
入学考试的专家，除了名师，就是刚上的大学生不是吗？
害怕实力不够？喔。。因为大学生很多，所以制度设计的好，可以办小班，
一对五，全部免费，国家出钱，钱哪里来？用小班对抗补习班名师。
大家都知道名师，一个对500人。
补习班和有钱人出，都透过「全民子女教育基金」。
让没钱补习的有钱补习，没钱家教的有钱家教。
放心，补习班真的很赚，又最容易逃税，要公平正义，就要找他们下手
补习班名师，都身价上亿，但是想逃税几乎抓不到。
那就实际召学生学费点人头，学生愈多基金要缴愈多，
管你跟我瞎扯收入低，我就照学生数收基金。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235
1F：→ liebenki:国立学校，原本就应该是全民的资源，不应该只是高等教育 07/02 14:11
2F：→ liebenki:更应该切肯的是要怎麽提升整体社会的水准。 07/02 14:12
3F：→ liebenki:只是关於补习班的部份，应该多了解实情，再讨论会比较好 07/31 16:52
4F：→ liebenki:重点根本不在颠覆这些既定的制度，而是在於改变从西方国 07/31 16:53
5F：→ liebenki:加学习而来的高等教育制度。且光是跨校选课，身分认定与 07/31 16:54
6F：→ liebenki:必要的行政程序上，就是个十分棘手的问题，且这样的言论 07/31 16:54
7F：→ liebenki:有可能变相否定了部分私校的办学成果。总之，国家角色在 07/31 16:55
8F：→ liebenki:高等教育上的扮演，才是重要的课题，其他的制度性配套， 07/31 16:56
9F：→ liebenki:应该是比较细部的问题。 07/31 16:56