: : 本人就不认同你所说的) : 1.我没说我们代表国发所，左看右看应该都不会误以为我们妄想「代表」国发所。 : 匿名某时候是策略，因为当标示自己出身分地位的时候就是不该有的刻版印象贴 : 上来的时候。照你的说法，以後哪个老师要投社论都开个所务会议决议一下是否 : 允许好了，可以的话最好也开个校务会议。 可惜不管是不是你要的，所有讨论都冠上国发所之名，要投社论或是要抗争，不需要畏 首畏尾地蒙面。对社会现实作批判是每个人的权利与义务，但是在工具性层面上，应该 多加以思索。再者，你的蒙面或是不蒙面，在结果上都已经标示了身份地位的刻板印象。 : 2.俗话说：「生活就像被强制性交，要嘛享受它，要嘛抵抗它」，我不是总是在享 : 受就是了，我对很多东西不甚满意但我又不敢切断与世界的连结，那我怎麽办请 : 告诉我可以吗？ 那真可惜，多年的高等教育并没有让你肯定自己的能力，也没有给你可以自我选择的能 力，至少是选择学校的能力。 : 3.我没有英勇到替私校生出头，可能校长念过私校他才可以出头吧，我替自己出头 : 　　都很困难了。那真庆幸你公私立学校都待过，替两者说话或批评两者你最有资格 : 。那麽研究社会福利的人最好是接受社会福利的弱势，不然说起话来名不正言不 : 顺罗。 没有人有资格替别人论断，我确实是公私立都待过，但我可没想过私校学费贵我就到处 抱怨，或者是替谁出头，进公立是因为师资的专业考量，毕竟那是我自己的选择。 社会福利有许多研究取向跟理论。但我认为，研究社会福利的人最後是以消灭社会福利为 目标，要是每个人都可以有足够能力自我选择的话(重点不在接受弱势，而是empower them )。建议你在不懂某个专业领域内涵时，应该多看书，不然缺少规范观点的说法，只是， Halbbildung。 : 　4.真是说了又说，到底是谁在反涨学费阿？ 涨不涨都可以讨论，每个人都可以有自己的意见，我的立场是赞成涨学费，但不是如校长 所说的理由。 : 5.学费相关问题请自行参阅943篇文章各个连结。 : 　 这我不需要参考，我选了台大国发所，我就会想办法凑足必要学费。这并不是说我的家境 社经地位比较好，而是我为我自己的选择负责，不然也不用省吃俭用当助理助教找工读了 。 赖俊帆 19.06.2008 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.72.52