作者ine1225 (做你认为对的事)
看板NTUND95
标题Re: [闲聊] 所学会二三事
时间Sun Mar 25 01:43:05 2007
这是豊凯的回应
我帮他转PO这篇罗 :)
-------
本所毕业规定共同必修部分,硕士毕业生应修习第二外文两年或符合相关外文检定及格,
始取得毕业资格。但依照本所94年所学会所做之调查发现,和本所性质类似之研究所,包
括政大中山所、政大东亚所、中山大陆研究所、文化陆研等,皆无任何英语或外文修习方
能毕业之规定,衡诸此一外部条件,本所之外文毕业限制究竟对本所是提升竞争力抑或降
低,值得讨论。
在台大校内与本所相似,将订立外文门槛作为毕业限制的系所本就不多,台大政治系本规
定国关组毕业前必须修满12学分之第二外国语,但已在近年废除此条规定,理由正是为了
降低政治系国关组学生的负担,进而提升竞争力,此例足堪本所借镜(当台大政治系发现
实质上超过一百五十学分以上的过高毕业学分和外文毕业门槛,使得系上成绩优异者完全
不考虑双修的方式,而直接转系至仅一百二十八个毕业学分的法律系求学人数多到觉得需
要改革学制时,改革就这麽出现了)。
放眼校外,政大中山所预计将在民国九十七学年,正式改名为政大国家发展研究所,并为
了提升竞争力以及对优异学生的吸引力,於九十六学年度开始实施新的学制,政大中山所
因有感於国内社会科学等人文学科硕士生,取得硕士学位的修业之时间往往大幅超过国内
理工科系的两年,以及国外名校的类似硕士学位,不甚合理且缺乏必要,因此以「让未来
改制後之政大国发所硕士班学生能在合理的两年修业时间内毕业」,做为学制革新之核心
思维与重心,设计了全新的学制并将施行。政大中山所此番立意甚佳之学制改革,对其他
具有竞争关系的相关系所,势必将造成严重之冲击以及影响,当然,包括本所。不可讳言
,现在已有许多考生放弃本所,而就读政大东亚所,未来,将会有更多优秀考生可以考虑
,就读没有外文限制,且学制鼓励两年毕业的政大国发所,本所若不提出因应之整体改革
之道,恐未来将流失更多优秀学生。
所上学长姐,为了外文毕业门槛拖到硕四、硕五者,所在多有,甚至亦不乏硕六者,如果
这只是所上个案,或可归责於学生,但若已成所上常态,这是否是一个正常的硕士修业现
象,相当值得探讨。
这个问题当然对很多学习语言特别轻松,或者是修习第二外语有兴趣的同学来说是没有帮
助的,但是对其他对外语不擅长或者是没有时间修习第二外语的同学产生一种压力,我们
也不是针对某些同学的懒惰而提出解套方法,而是试着去反应一些事实存在的问题,大家
提出来探讨,共商解决的办法,或许能提供另一个面向的思考给学校和同学们参考。这是
一个改革的声音,大家当然有各种不同的意见,由所学会来提出,反映部分学生的声音。
-----------------------
以下是我的小小想法
--------
我个人是打算硕一修完日文一二
然後暑修一起修完日文三四就可以搞定外文门槛了
之後呢? 我没有打算继续念日文
语言这种东西没继续念跟没学过几乎一样
我知道不少人情况也跟我一样
"这个制度对於提升我的外文能力几乎是没有帮助"
当然英文对以後帮助很大
但是现实上很多人都怕会考不过所以先选日文
我是觉得这个政策当初想要达成的目的没有办法顺利达到<---这是我支持这项政见的原因
如果选课的门槛可以开放选英文我会觉得对我的帮助比较大
毕竟这是以後比较会用到的语言
当然不是每个人的状况都一样
但我也看到很多人在面对外文门槛的时候跟我有一样的打算
以上是我的想法 :)
-------------------
ps.其实面对面沟通比较快速 b上讨论有点慢
如果你无法来政见发表会
心里又有疑问可以直接去敲107研究室的门找豊凯 ^__________^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.8.133
1F:→ Ryan17:对不起 我是文化陆研的路人 文化有规定需修满一定外语学分 03/25 03:29
2F:→ Ryan17:或通过相关外语测验始能毕业之规定 该规定系校方规定而非所 03/25 03:29
3F:→ Ryan17:方内规 03/25 03:30
4F:推 dragoner1208:原来本所的性质类似政大中山所 政大东亚所 中山陆研 03/25 15:00
5F:→ dragoner1208:所 文化路研所 ...所以本所师长强调科际整合的理念 03/25 15:01
6F:→ dragoner1208:都是一场空言...@_@? 03/25 15:02