哈哈..... 好个比喻 在台湾...也许真的如你说的吧,特别是在人文社会上的学术 也许只有管院那些大老板级的老师,才真的有实战经验, 大部份的人,都是model上谈兵,要不就说是兽性市场 还用Random Walk来形容所谓的phenonmenom 之所以有矛盾,是因为那些现象根本不是拿来研究的,而还要应给他个头衔 说白一点,所谓的打败大盘,有啥学问 你就台指期买下去,(因为台指就=大盘),上涨了就打败啦,下跌就失败 没有专家,只有赢家与输家...专家在这里,是没有意义的 赚钱的就是专家 我以前也有些迷网,那些老师这麽会教model,那应该很会赚才对 然而事实是相反的,就是不会赚才要教你,xxxxxxxx ...这在台湾很常见 我甚至怀疑自己曾经念的很辛苦,到底是为啥... 学术,有他专门的地方,因此,如果一个老师是很学术的,就不应该用市场去看他 EX:KO你的那位,他没有任何的市场色彩,真的是在做学术 但有些人会挂着羊皮卖狗肉的Ꜭ我 个人是很不削啦 有些还会ㄠ学生上酒店...还会故意装醉要学生付钱.......xxx sarcasmly 真的会赚的,根本不会想教你,要教你,就付学费 在国外确是相反,有些企业的CEO本身就是专业的老师 他们绝不会只谈academic 会给你一些他的成功经验 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.18.112