问： 请问要多少个经济学家才能把一个坏了的灯泡更换？ 答： 八个。一个把灯泡装上，其它的人负责保持的东西(条件)不变。 Hint:因为所以的理论模型都隐含"很多"且"强烈"的"假设"条件 问： 请问要多少个芝加哥学派(新古典主义)的经济学家才能把一个坏了的灯泡更换？ 答： 一个也不用。要是灯泡坏了，市场机制自然会把它更换。 Hint:自由放任..完全竞争..市场决定论..才是王道 问： 请问要多少个新古典学派的经济学家才能把一个坏了的灯泡更换？ 答： 那就要看当时的工资如何。 Hint:新古典学派的"价格效率完全发挥"的假设,工资价格决定雇用量 问： 请问要多少个凯恩斯学派的经济学家才能把一个坏了的灯泡更换？ 答： 愈多愈好。因为这样便可增加就业、刺激消费，令总需求曲线向右移。 Hint:因为凯因斯身处大萧条的年代，所以最重要的课题是解决失业问题 只要失业问题能解决，其他如通货紧缩..投资不足的问题都会迎刃而解 延伸:还记得文本出现过一句话吗，大意是:[解决社会变迁问题不像经济学家 解决失业问题那样]，就是因为凯因斯学派认为失业是经济问题的源头 问： 请问要多少个马克斯主义的经济学家才能把一个坏了的灯泡更换？ 答： 一个也不用。因为那坏了的灯泡已蕴藏着革命的种籽。 Hint:最终的社会必是无产阶级专政的共产社会，透过革命来推翻资本主义 (哈哈哈哈...个人认为这个最好笑) --------------------------------------- 希望从笑话中可以让大家对经济学不陌生 注:"假设"是no sense的，没有为什麽.. 大头们说了就算... --------------------------------------- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.134