※ [本文转录自 a-bian 看板] 作者: jeunder (omega~ oh my god) 看板: a-bian 标题: [奇文共赏] 反过头了吧 (唐湘龙) 时间: Tue Mar 15 18:20:00 2005 有人脑袋特殊, 其想法之光怪陆离, 曲折离奇, 令人叹为观止. 懂得尊重孕妇的吸菸权, 却不知道去尊重胎儿的拒烟权. 如果说, 要尊重 孕妇的吸菸权, 那是不是也要尊重父母对孩子的家暴权? 尊重毒瘾者的吸 毒权? 而且还说 "这种反菸，跟反分裂，一样鸭霸。" -,-|| 他脑袋到底装什麽? 实在令人猜不透啊~~~ 我看他真正想要的是:「请尊重孩儿对母亲辱骂 "没人干" 的言论自由权吧」 真正「反过头了吧」的人是他自己. ================================================================ 反过头了吧 唐湘龙 中国时报 我看到名模姚采颖被逼到需要公开忏悔。我看到卫生署准备对孕妇吸 菸重罚，我有点痛恨。反菸，我支持。可是，把吸菸污名化、罪刑化，我 觉得这社会已经有点变态。 (眉批: 没人把吸菸污名化、罪刑化吧, 只是禁止孕妇吸菸而已.) 「我年过四十，我不吸菸。」我不是在做一种道德宣告。很时尚。我 只是刚好从小到大没有试过。在那个不吸菸，不算个男人的时代，也许为 反而反，就不吸。拒吸。没想到，今天竟然主流、正确到一蹋糊涂。 我只吸一种菸。二手菸。这是个冷笑话。但也是事实。周围菸枪一狗 票。他们尊重我，我也挺能理解他们的需要。甚至欣赏他们的美感。我觉 得菸有很复杂的社交、文化、性别甚至权力意涵。这样讲，书袋掉到不行。 简单讲，我相信：「如果香菸有益健康，吸食人口会大减。」那是很复杂 的心理机转。复杂到我不吸，就不懂。我如果够鸡婆，我就会自动当反菸 义工，苦劝。但不戒的，我也尊重。范立达没成。张大春成了。他们都是 我的好朋友。跟没戒以前一样。 (眉批: "我相信：「如果香菸有益健康，吸食人口会大减。」" 这句 话是以火星逻辑推论出来的吗? 自己没吸菸还要装懂, 吸菸 人的心理不是你这火星人能理解滴.) 前年，世界卫生组织通过了全球第一个反菸公约。限制菸商广告和活 动赞助。很好。我觉得反菸应该继续宣导。好好讲，讲到听，不听就尊重。 这是瘾君子的人权三段论。可是，对於国家机器越来越想用法条宣示正确， 把吸菸罪刑化，执行力是个问题，人权更是问题。这种反菸，跟反分裂， 一样鸭霸。 (眉批: 你尊重孕妇的吸菸权, 难道胎儿的拒菸权就不需尊重?) 吸菸是一种负面的快乐。邪恶的美感。可以大方公卖，不可以大方公 吸；跟包装公益，就不叫赌的彩券，一样虚伪。宣导。再宣导。不要恐吓 吸菸的人。政府不要当人民老大哥、老师、老爸。 (眉批: "吸菸是一种负面的快乐。邪恶的美感。" -,-|| 有谁能跟我翻译一下这句火星文吗?) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.218.152 -- 我的签名档有八个字 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.13.231